标题：能战方能言和

       有朋友谴责声讨孙勇征与王新光在今年全国赛草草几步就提和,我认为没有什么不妥当,理由三: 

       一、这是比赛,不是表演，在残酷的比赛中，没有必要照顾观众，和棋也许是出于战略的考虑，有何不可？

       二、能胜方能言和，孙已经具备相当实力，就是跟当前任意一位强大师甚至是特级大师，他握红棋提和也没有几个不愿意的（除非和棋就等于输棋，必须得赢的

情况下可例外），况且在这种赛制下，黑方又何乐而不为呢？

       三、开局几步就提和，肯定赛制允许，不然他也不能提，既然赛制允许，人家无论怎样选择，都是有自己的考虑，又干卿何事呢？

不违反制度的合理作弊作假，最多只能受到道义上的谴责。规则拿他没办法，除非另立新规。

战略和棋和作弊做假也不能相提并论,为了保存实力和体力,在规则允许的前提下换谁也会选择对几有利的结果.呵呵!

楼上諸位所言，莫无道理！规则之內，本无可厚非。然，棋虽“小技”，亦载大道。竞技有胜负，探索无穷期！所以，孫终只是象棋界一胜负師耳！无法企及“大师”（非大師称号）之對象棋艺术孜孜追求！是故，孫虽成名多年，但终不能成象棋大家！无他，境界未及也！反观老赵、许仙等，一派大家风范，對象艺之探求，自始未渝，我等莫不尊敬！许仙有言“半争胜負半悟道”，诚如是也！

    顺祝浙江小赵，努力拼搏！以实力證明自己！

简单的说是：毫无体育精神！

在足球场上，B方会把A方因球员受伤所踢出场外的球抛回给A方，虽然规则上球是B方的。

　　孙勇征这么做的原因：
　　①反正和棋出线了，没必要透支脑力去取胜，这样决赛时有更多的精力哈。（小孙的主要出发点）
　　②为了证明师父的棋规改革，你们老反对师父改革，我就用实践证明：不改革的结果。（一家之言，不太可能是孙勇征的出发点）
　　如果我处于孙勇征的角度会这样来和棋：先下20个回合再提出和棋。也就不会引出非议了。实际上策略和棋的不仅仅小孙一人。不要“五十步笑百步”。

　　支持胡荣华的象棋改革（尽管还不完美），孙勇征的策略和棋也没错。