[浏览完整版]
标题：贾题韬让先对局四则
1楼
東里山人 发表于：2014/11/12 20:15:00東里山人按：贾题韬的对局，除其自著《象棋指归》中，为举例而列出十五则（让二先以上）外。其他对局，现在极难见到。贾氏曾与谢侠逊对垒十七局，贾氏多胜二局。对局记录为谢氏携去，未刊出，不知还在否？
最近校订了《象棋指归》以便学习，校订之馀，在网上搜索贾氏对局，明确说明对局一方为贾题韬的，只有四局（贾氏皆执后手）。其中与陈德元及张青皓的对局，网上一般列为《近代名家对局》，实际收入《象棋近代国手名局》（徐清祥编著，人民体育出版社，1998年版。此书2011年有新版，书名《近代象棋国手名局》）。另有两三局，网上有人发布棋谱时，未说明对局双方，遂使有人误认为一方是贾题韬，其实皆是收录于《象棋论坛》一书中的对局，贾有评解，稍一查阅可知。
最近校订了《象棋指归》以便学习，校订之馀，在网上搜索贾氏对局，明确说明对局一方为贾题韬的，只有四局（贾氏皆执后手）。其中与陈德元及张青皓的对局，网上一般列为《近代名家对局》，实际收入《象棋近代国手名局》（徐清祥编著，人民体育出版社，1998年版。此书2011年有新版，书名《近代象棋国手名局》）。另有两三局，网上有人发布棋谱时，未说明对局双方，遂使有人误认为一方是贾题韬，其实皆是收录于《象棋论坛》一书中的对局，贾有评解，稍一查阅可知。
[此贴子已经被作者于2014-11-12 20:18:08编辑过]
2楼
奇异男 发表于：2014/11/12 20:32:00这些棋都不是贾踢滔自己思考的
是别人思考的
“假”只动了个手
3楼
郭大侠 发表于：2014/11/12 21:11:00好棋
4楼
番禺思达电脑 发表于：2014/11/12 22:21:00学习了
5楼
独异于人 发表于：2014/11/12 23:47:00没看出好棋，只是一边倒的棋。没有代表性
6楼
单兵 发表于：2014/11/13 3:07:00第三局执红的那位老兄... 要是在文化公园挂大盘下, 台下的观众保证脱鞋扔死他.
7楼
一片天 发表于：2014/11/13 7:11:00以下是引用奇异男在2014-11-12 20:32:00的发言：
这些棋都不是贾踢滔自己思考的
是别人思考的
“假”只动了个手
这个奇异男，实在恶心！贾题韬是棋界老前辈，最起码要尊重吧？你一而再、再而三的诋毁贾老前辈，你必会遭报应，你会断子绝孙的！
8楼
棋男 发表于：2014/11/13 8:17:00 不錯。
看到了平日找不到的對局,
多謝樓主一貼
但我忽然想到了一個問題,
其實會不會是賈處理某些中局技巧比較好,
所以讓子棋水平,對手有漏著情況也比較好???
但如果是平手棋全盤,
其實也不太好。
如跟謝對弈只多勝2盤,很難用好來形容吧?
謝的水平其實與當時廣州最高水平,黃松軒等人比好像低一點,
他是靠開局,仙人指路,
與靈活應变,才夠周旋。
↑以上,個人意見
看到了平日找不到的對局,
多謝樓主一貼
但我忽然想到了一個問題,
其實會不會是賈處理某些中局技巧比較好,
所以讓子棋水平,對手有漏著情況也比較好???
但如果是平手棋全盤,
其實也不太好。
如跟謝對弈只多勝2盤,很難用好來形容吧?
謝的水平其實與當時廣州最高水平,黃松軒等人比好像低一點,
他是靠開局,仙人指路,
與靈活應变,才夠周旋。
↑以上,個人意見
9楼
业余棋迷 发表于：2014/11/13 9:24:00贾与谢大战只胜两局，是在贾患病卧床多日，闻听谢侠逊来访的情况下，打起精神所做比赛。
10楼
求棋 发表于：2014/11/13 10:06:00看错了，看成让四先对局了
[此贴子已经被作者于2014-11-13 10:18:50编辑过]