标题：象棋执黑必胜时代即将到来。

这下比赛多数人都有机会获得好成绩，只有少数顶尖棋手会吃亏，不过没人会在意他们。

　江苏棋院副院长、中国象棋特级国际大师徐天红听到这一消息的时候，同样表示出了极大的惊讶：“这话真的是胡荣华说出来的？我觉得以他的身份不可能这么说，如果真的是他说的，那就是他白下了一辈子棋！因为这样的想法根本就不切实际，没有一点可行性！”

　　徐天红表示，首先，和棋是象棋比赛的一个组成部分，人为地取消和棋这本来就不值得提倡，更何况是在国内最高水平的联赛中，显得很不严肃；其次，说和棋破坏观赏性也不妥当，历史上也有很多的和棋被誉为是“经典之战”；第三，如果真的取消了和棋，那比赛就变得极为单调，每盘棋都是先手狂攻，后手死守，那样的比赛才叫破坏欣赏性。

当记者将这一问题抛给中国棋院象棋部的一位负责人时，这位负责人大笑道：“不可能，这绝对不可能！”

　　该官员表示，去年联赛中确实存在着和棋较多，影响比赛观赏性的问题，他们也正在想办法解决这一问题，比如在时间上进行改革，增加快棋的盘数等等，但是人为地取消和棋这是肯定不可能的。“象棋比赛中确实先手具有一定的优势，但是优势绝对没有到足以决定胜负的地步，如果真的取消和棋，先手和棋就算负的话，估计再也不会有人愿意走先手了。”这位负责人说道，“从我个人的观点来看，我觉得胡荣华根本不可能说出这样的话。作为一代棋王，不可能不知道先手的优势到底有多大，而只要知道这一点的人，是不会说出‘先手弈和即判负’这种话的。”

这些消息不知是真是假？郁闷！

赖和、消极和棋众所厌恶，要解决办法也很多。

有人走向另一极端：不管青红皂白，不实事求是，认为红和棋就是犯罪！？

于是乎，

1，和棋要比子力价值计点计分定胜负，群众认为并不“高明”；

2，来个“3-2-1”制，群众认为不合理，并非“高智商”；

3，严惩“先手和”[谁出的绝招？是不是嘉周杯那个“和圣”？]，什么“合理和、巧和、精彩搏斗最后势均力敌成正和”，

他们都要一棍子打死！

请问：嘉周杯那个“和圣”是谁？？？

上一届因状态低迷，精灵地弃权把名额顺水推舟让给刘院长；

这一届精心备战而来，怕当副班长，初赛5论全和，把“反对消极和棋”“积极进取”丢之脑后[有棋谱为证——执红求和无创意]，保本侥幸进四强便不思进取，对吕再和一盘输一盘最后体面拿老四的奖金。

“消极和棋”是不对的，整治办法多多[工农群众已想出改进方案但拒不接受]；

走“左的极端”诛灭“红先和”，把“合理和、官和、巧和、利用棋规和、精彩搏斗最后势均力敌成正和”统统判死罪，是对棋理棋艺的严重扭曲，利用职权一意孤行，违背历史事实，违反棋民意愿！

其实在业余比赛中，大多数对局还是可以分出胜负的。在高水平的专业比赛，和棋较多确是事实。我认为与其“先手和即负”，倒不如让比赛双方均去掉双象或双士，让双方去拼杀，这样和棋会少一些。或者从象棋残局的规则上着手，比如想办法让单车必胜士象全、单马必胜双士等。