标题：【许银川和王天一谁厉害】以许银川为镜,评点顶尖高手

郑惟桐呢？他说曾经许银川是他的偶像，前几年他棋风模彷许银川，现在更喜欢走复杂的棋路变化，郑惟桐直言：事实证明许银川的棋路，在今当靠软件训练出来的棋手里行不通，走的稳容易和，想走复杂对攻，容易中软件拆解出来的飞刀。

郑惟桐的说法有道理，许银川败于王天一的一局，正是棋软训练的杰作。郑惟桐胜王天一的对局，同样就是软件针对性拆解出来。很显然，靠吃老本想靠在残棋中多一两兵磨赢对手现在很难，很多经过软件拆解过的布局与中局，你想多一个兵都太难。

总结一下中国象棋三位顶尖特大，全年的总胜率：许银川特大下了76盘，胜率22％，和69％，负9％；郑惟桐特大下了111局，胜42％，和52％，负6％；王天一特大下了105局，胜44％，和46％，负10％。

许银川胜率下滑，反而和率高了，棋风更柔更纯，团体赛对下手也不会下欺着，除了人品声誉更高，成绩大幅下滑了，但我依然认为许银川棋力顶尖，虽无法像两大棋软高手一样快刀斩庸手，许银川的棋，是人的棋，赢在稳健细腻，也失在稳健细腻。

郑惟桐和王天一，实力差不多，均为超强记忆的棋软型选手，感觉王天一更胜一筹，基础功夫更扎实。从发展来看，将来将是棋软打造的悍将：王天一、郑惟桐的天下。我说的对吗？难道还有第二个答案吗？

搬个板凳静坐笑看接下来的各位大侠们的精彩辩论。

评论中肯，稳健是先不败而求胜，不存在侥幸心里。用软件训练出来的攻杀力更强是真的，软件行棋思路开放，每步棋蕴含攻与守。经常跟软件下棋在大局观方面会不断提高，这也是棋艺进步的体现。走子的效率本身也是大局观的范畴，大家跟软件下棋后保存棋局复盘会发现自己下的漏洞与软件下的犀利。软件对训练思维是很大好处。人与人下，要看当前盘面，人与软件下多了容易在人与人下的时候有些思维定式。所以需要灵活多变，对于职业棋手来说，知道的变化越多当然越好，临场出现陌生变化往往耗时多，软件的变化则是人没法比的，在于它多个回合后的精确，人与人下，想到多个回合以后，得看对手是不是那样下。大家仔细想想

【许银川胜率下滑，反而和率高了，棋风更柔更纯，团体赛对下手也不会下欺着，除了人品声

总有LJ捧杀许银川。第一人公认王。再说许就是黑许。别再发这些LJ文章了。

比如：甲和乙进行一场步行比赛，甲说走水泥路吧：乙说走砂石路吧。丙说，走不熟悉的山路吧。王天乙就是走不熟悉山路的。关键看谁引导着走到哪条道。

此帖不捧杀任何一位大师，对于这个争议许久的问题，希望可以听到更多声音，期待可以看到各路大神的精彩意见。

就像当年蒋川等级分第一人，许迷不服，说什么没得过个人赛冠军，得了冠军，又说的3个以上，总有理由。实际上心里疾病，难以接受许已被其他大师超越，这病抓紧治，在发展就麻烦了。

就像卡斯帕罗夫和卡尔森。你说谁是第一人？再说卡，不被笑掉大牙。再往近的说，阿南德和卡尔森。你再说阿南德世界第一。不得被国际象棋棋迷骂死。

用户已锁定！