标题：外星人，第一人，虎牙主播…王天一时代到了吗？从许银川时代看王天一
两个时代
一般而言，中国象棋界曾经出现过两个时代，第一个是胡荣华时代，以胡的个人赛十连冠为标志。加上胡荣华对象棋的创新和贡献，胡被尊为前无古人的一代宗师，为万千棋迷所景仰。杨官璘虽也是一代宗师，但毕竟成就不及老胡，所以仍然是“胡荣华时代”。
90年代许银川横空出世，从此开启了长达20年的“中象第一人”时代。不是说吕钦成绩差得多，而是说综合考察看来，许银川的确是当之无愧的中象第一人。这一点从等级分第一的次数、彼此间胜负关系、对顶级大师的绝对优势（这一点吕钦比许银川差得不少）、重大赛事如奖金最高赛事、个人赛及象甲联赛的成绩、象棋最难的残棋所达到的高度，就可以明显得出结论。许的中象第一人地位也是专业棋界的共识，所以当年曾有“撼山易，撼银川难”的说法。
王天一时代到了吗
王天一除了加之在身的各种荣誉外，他还被直播平台虎牙成为虎牙直播第一人，每次开播观看人数都可达到2-3万，足以看出其影响力之大。
从过去4年王的表现来看，王天一时代已经来临。但王似乎有两点需要证明：1，辉煌期的持久度。如王天一能保持10年以上的辉煌，那么其时代说应该成立。2，个人赛的冠军次数。胡荣华有14冠在手，许也有6冠在手（夺冠难度更大），而王只有1冠。若王天一能夺5冠以上，就更有说服力。
第一，象棋发展到现阶段，已到了一个瓶颈，再突破一步难上加难，所以高手间通常“以和为贵”。竞争对手的水平远胜胡荣华时代，也超过了许银川的世纪之交。所以我认为4年的持续统治可当胡时代的8年，如果王能再持续4年的辉煌，那么他当之无愧是划时代的人物。
第二，个人赛固然重要，但胡荣华时代有那么多高水平的比赛吗？国手赛、决战名山、碧桂园杯等超级比赛都是顶级分靠前选手或棋王参加，冠军的含金量哪一点逊色于个人赛？胡荣华时代没有象甲联赛，试问象甲联赛射手王的含金量哪一点低于个人赛？这就是为什么我认为许银川那么多次象甲射手王，足可以算作个人赛桂冠，且总胜率和总胜盘数高居第一，10多年象甲只负10盘棋，其难度超过胡荣华时代。许多人认为许的成绩不及胡荣华，这是“唯个人赛论”的误判，就像当年认为蒋川是而许银川不是中象第一人一样，是“唯等级分论”的误判。同理，过去数年王天一在象甲联赛的胜率更是高得可怕，他获得的射手王又何尝不是与个人赛桂冠价值等同？就拿今年而言，26轮象甲联赛他胜出15盘，而除郑惟桐以外的其他棋手的胜局都未能超过10盘，可见难度之大。再加上其他顶级赛事的桂冠，又哪一点比个人赛逊色？综上所述，以个人赛夺冠次数来看一名棋手的成就，有失偏颇。
个人赛只是一个响亮的品牌，是人们主观心理上的标杆，但并不能就此来判定一个棋手的实力和成就。柳大华和郑惟桐的个赛桂冠都达到两个，难道他们的实力和成就就超过了王天一？显然这是荒谬的。
总而言之，我认为目前已经进入王天一的“小时代”。至于他是否能够开创“大时代”，我认为以他的年龄和棋力而言，是很有希望的，让我们拭目以待。
(本文内容来自garygo，版权归原作者所有）
就拿今年而言，26轮象甲联赛他胜出15盘，而除郑惟桐以外的其他棋手的胜局都未能超过10盘，可见难度之大。
明显有误，有几个人都有10盘以上胜局。。。四人不败。。
谈谁谁时代，既然是“从许银川时代看王天一”，但又牵扯到胡时代，真是怡笑大方。
"4年的持续统治可当胡时代的8年"：既然会主观臆断地打了5折，那么就精确些吧：请王持续统治了10多年而且拿了7冠再来比拼“时代”。
“个人赛固然重要，但胡荣华时代有那么多高水平的比赛吗”：胡时代除了个人赛，如果每年还有很多高水平的各种比赛的话，胡拿的各种冠军数恐怕更要甩王无数条街。胡在其巅峰时代鹤立鸡群就不说了，而年过半百早已过了巅峰期，在高手林立的年代居然再拿两冠。谁敢假设说王天一在五十多岁还能拿几次全国冠军？
“综上所述，以个人赛夺冠次数来看一名棋手的成就，有失偏颇”：你是综哪里的所述？14冠和6冠视之如草芥了？别忘了在14冠和6冠之外，拥有着难以数计的各类大赛杯赛的冠军。
王天一，好好努力继续多保持状态五六年吧，不要被一些头脑发热的粉丝所捧杀，离属于你的时代还有很长的路要走。