首先，改变走子规则，增减棋子的方法不可取，等于否定了象棋，那么多以前的棋谱都作废?第二，和棋黑胜不可取，没有充分的证据可以确定1先必胜，又不是快乐五子棋。
其三，参考朝鲜象棋按剩余子力价值来分出输赢，也不可取，中象里有很多少子一方妙和多子一方的好局，应该肯定其价值。
那么重点来了，经过筛选排除后，我认为采取和棋形势下，按双方总用时的多少区分胜负，是较为合理的一个办法。
比如一个比赛，双方棋手尽可以选择自己的战略，没人逼你秒走，时间不是唯一决定输赢的因素，自身实力才是硬道理。
这样既不伤害象棋本身，又符合更快更强的体育精神，大伙觉得如何？
[此贴子已经被作者于2018/4/25 17:58:14编辑过]
单纯时间也不合理，比方说我多用你一秒，但是我明显上风，难道判我输吗？本人认为如果一定要给和局分胜负，最合理应该是考虑全部因素，包括用时，先后手，剩余子力，棋形棋势，综合分析，拟定一个公平或相对公平的定量标准最合理
[此贴子已经被作者于2018/4/26 0:58:37编辑过]
不要理解错了“和棋黑胜”，不是说棋胜了，而是说人晋级了。因为要给定一个人取得这场胜利，只能按照和棋黑胜来确定是哪个人。
用时间来判定更加不合理。比如一方士像全，另一方士象全和一个车。因为车方用时多了几秒，被判定输棋，这不搞笑吗？
记得李义庭对何顺安，何就是想赢花了太多时间没赢到，结果用时较多，最后排名靠后。
那时只是同分时算小分时间少的有用，如果按楼主的方法，何只需要快速走子，要么以时间取胜，要么逼对方忙中出错，棋的精彩程度将大大降低。
单车对士象全，马兵对士象全赢起来都毫无难度，优势方每步都秒走，反正绝无输的可能，对方要么时间多算负，要么出漏着输棋。
[此贴子已经被作者于2018/4/26 15:11:28编辑过]