[浏览完整版]
标题：象棋差距赛必定更受关注
1楼
棋盘人生 发表于：2018/7/17 9:58:00 特大、大师、业余棋王、省冠、市冠、县冠、乡冠，他们之间的差距究竟有多大，这是众多棋迷心中的谜团。如果有热心的老板赞助，来一个差距赛，相信更受棋迷关注。几个级别的棋手可以任意组合，比如，特大与省冠之间的差距，省冠与市冠之间的差距，省冠与县冠之间的差距，县冠与乡冠之间的差距，等等。笔者草拟：特大与业余棋王让一、二先，特大与省冠让两先；业余棋王与省冠让一二先，业余棋王与市冠让二先；省冠与市冠让一二先，省冠与县冠让三先；市冠与县冠让二先，市冠与乡冠让一马，县冠与乡冠让三先。大师与业余棋王之间的差距不好衡量，留待棋迷自己排列。这样的比赛关键是确定棋手级别，以贵州省为例，陈柳刚应该算业余棋王，左代元当之无愧是省冠。级别最好以主委会投票决定为准。这样的比赛少到两人，多到几十人，都可以举办，由于人数少，举办方更容易管理、报道。盼望热心的老板赞助。
2楼
江山多娇 发表于：2018/7/17 10:41:00用户已锁定！
3楼
易水萧萧 发表于：2018/7/17 11:12:00我认为让先的方法不妥，让先无非是要求拉近双方的差距，拉近了差距，那么比赛的输赢应该是55开？假如一方输了，说明什么？特大输了说明让两先让不动？还是因为状态不好？这无法量化，我认为特大和大师与业余棋手下棋，平先下10盘，或者20盘也行，然后统计双方各自的胜率，这个统计结果在各个等级都可以实行，比较具有说服力，高手和低手下让先其实是自欺欺人
4楼
易水萧萧 发表于：2018/7/17 11:26:00高手和低手的差距是全面的，包括计算力，对局面的理解力，开局、中局和残局的掌握和控制力，以及海量盘面的记忆力，让几先这种说法是比较粗糙的说法，可以看看，在有特大、大师、业余棋王、省冠、市冠、县冠参加的比赛中，业余棋王、省冠、市冠、县冠夺冠的概率是多少，当然组织特大和省冠十局赛并不妥当，也不现实，首先费用谁出？让特大免费指导10盘？人家可不和你玩！出场费是现实问题，让省冠和市冠下10局赛倒是可能的，下10盘市冠战胜省冠的可能在正常情况下概率也很低，所以还是统计有有特大、大师、业余棋王、省冠、市冠、县冠参加的比赛中业余棋手夺冠的比率更具可行性
5楼
棋盘人生 发表于：2018/7/17 11:30:00以楼上棋友的观点，任何棋手都应该下平手棋，那么，省冠与乡冠下棋结果可想而知，不看都知道结果的棋赛，已经没有了看点，更不用说满足棋迷们的好奇心了。
6楼
易水萧萧 发表于：2018/7/17 11:37:00是的，任何棋手都该下平先棋，你让人家自断一臂再和你下棋，这就公平了？业余就是业余，不要拿自己的爱好和人家的饭碗比！人家让你两先、三先，甚至让马、让炮、让车就公平了？你的脸比谁大？
[此贴子已经被作者于2018/7/17 11:36:56编辑过]
7楼
帅将争霸 发表于：2018/7/17 13:20:00让先的棋，我从来不看，没有兴趣，因为学不到任何东西。而下正常棋，即使双方差距非常大，知道必然结果，也有兴趣，为什么？因为能学到东西，能学到强者之所以强的地方
8楼
易水萧萧 发表于：2018/7/17 13:30:00我见过太多业余棋手的通病，总喜欢吹牛，赢了高手一盘，喜不自禁，好像自己就成了高手，下不赢人家就让让先，让子，岂不知这是违背象棋规律的，就算你和全国冠军有两先差距，难倒你不知道这两先差距是你一辈子都弥补不了的吗？更何况两先的说法太笼统，根本也说明不了差距的大小，说是珠峰和四川盆地的差距也可以，你可以看看生活水平和社会地位，省冠和全国冠军的差距何异于云泥？！
9楼
国棋卫队长 发表于：2018/7/17 13:39:00
我的方案：高手对低手“让”的多种形式：
1.让先（一至数先）。
2.让先+让时。例如：如果让不动两先，可考虑让一先外加让时若干。
3.让布局。例如：由受让方（低手）事先或临场指定一种或两三种布局，限定该布局的前若干（2-13）回合双方的着法为必走着法。如此，低手更容易备战，战和乃至获胜的概率更大～虽然低等级棋手的中残水平依旧不如高等级棋手那么高。
4.可综合使用1-3项。
......
10楼
易水萧萧 发表于：2018/7/17 13:48:00我就不明白，为什么要让高手让先让子？为什么要把高手的水平拉低到村级再和你比？你是人家的爸爸？你是太子？必须陪太子读书？人家取得大师甚至特大头衔付出了多少努力你们可看到过？动不动就要人家把水平拉低和你比，你是谁啊？有本事就平先下，没本事就去打谱学习提高水平再下，高手根本没必要迎合低手。