关于象棋比赛的计分规则,有几个原则,不管是胡规的3-2-1-0制,还是足球式的3-1-0,
还是象甲的2.5-1.5-1-0制,还是5-3-2-0等等各种方案,似乎都没有注意到这些原则.
那就是:
其一: 两盘后手和棋的积分不能大于一盘赢棋的积分.
按3-2-1-0制,后手2盘和棋是4分,赢棋3分,2盘和棋积分大于一盘赢棋.
按2.5-1.5-1-0制,后手2盘和棋是3分,赢棋2.5分,2盘和棋积分也是大于一盘赢棋.
按5-3-2-0制.后手和2盘是6分,赢棋5分,2盘和棋积分还是大于一盘赢棋.
那么这样造成的结果,就违背了鼓励争胜初衷.
其二: 一先一后两盘和棋的积分必须小与一盘赢棋的积分
按3-2-1-0制,一先一后2盘和棋的积分是3分,赢棋3分,2种计分是一样.
按2.5-1.5-1-0制,一先一后2盘和棋的积分是2.5分,赢棋2.5分,2种计分也是一样.
按5-3-2-0制.一先一后2盘和棋的积分是5分,赢棋5分,2种计分还是一样.
那么,这样还是没有改变两盘和棋等于一胜一负两盘棋的积分总和的状况,
那么,看起来3-1-0制完全符合了上述两条原则,但是看第三条:
其三: 先后手和棋要有分差. 且三盘和棋的积分不能小于一盘赢棋的积分.
很明显,3-1-0制没有区分先后手的分差,且一盘赢棋等于三盘和棋,这样赢棋与和棋的分差太大,
考虑到象棋有着太多的精妙和棋的局面和太多的精彩攻杀而成和的对局.3-1-0制也不是很合适.
综上所述三条:
其一: 两盘后手和棋的积分不能大于一盘赢棋的积分.
其二: 一先一后两盘和棋的积分必须小与一盘赢棋的积分
其三: 先后手和棋要有分差. 且三盘和棋的积分不能小于一盘赢棋的积分.
根据上述三条原则,4-2-1.5-0制,或者5-2.5-2-0制是比较合适的计分规则.
顺序调整一下
应该是:
其一: 先后手和棋要有分差. 且三盘和棋的积分不能小于一盘赢棋的积分.
其二: 一先一后两盘和棋的积分必须小与一盘赢棋的积分.
其三: 两盘后手和棋的积分不能大于一盘赢棋的积分.