看许仙讲棋对盘面的嗅觉，判断，思路的清晰太厉害了以及定论绝不是张强能比的能甩张强几条街，许仙的讲棋让人久久难忘。真是不亏为史上综合棋力第一人啊。
另外终于看到了许仙对外星人的具体评价了，许仙坦诚说 王输棋都是强变或者轻敌，想在技术上击倒他很难。特别是中局的纠缠，你不动还好，你想杀他，他就杀你，恐怖的很。 许仙真是赤城君子，惺惺相惜， 英雄惜英雄啊
[此贴子已经被作者于2018/12/10 9:08:56编辑过]
说的有点道理，但是也没必要贬低张强。许的棋艺当然比张强厉害多了，一个6冠王，大小冠军无数，怎么好意思跟张去比较？
许仙讲的再好也不能说张强老师讲的不好，就跟王天一再强也不能否认小郑的强大一样，这些人都应该给赞的
[此贴子已经被作者于2018/12/10 9:52:08编辑过]
以下是引用star13145201在2018/12/10 9:43:00的发言：
说的有点道理，但是也没必要贬低张强。许的棋艺当然比张强厉害多了，一个6冠王，大小冠军无数，怎么好意思跟张去比较？
说的是实不该那许仙和张强比，犹如皓月比繁星啊。
[此贴子已经被作者于2018/12/10 10:13:04编辑过]
以下是引用子期不语在2018/12/10 11:28:00的发言：幽默感很重要，你的演说或文字能否引人入胜，它几乎成了前提，据说在西方，一个没有幽默感的总统，会经常被国民诟病。
许仙，风趣幽默，恰到好处。老李红甲大师，话虽不多，但语言简练像他的头型；而老张不同，讲棋时乐于扯棉花，经常跑偏，从计划生育问题跑到美国军舰。
当然，张强老师的象棋理论还是十分了得滴。
是 理论不错但经常跑题
[此贴子已经被作者于2018/12/10 11:33:01编辑过]
中局纠缠力，攻击力。这是棋手两大技术指标。
当时二华都坦诚 中局纠缠能力胡强于柳 ，残局强于柳 中局攻击力柳高于胡 所以二华旗鼓相当。当时柳纠缠力不如胡，残局不如胡，80年代柳就是靠着极强中局攻击力得了不少冠军，也因此和胡战了个旗鼓相当。还有二华对局贾题韬说布局大都是柳占优但是因为中局纠缠力和无车棋这个短板始终无法获取第三个冠军。
当时棋坛破解柳的强大攻击力的有效办法就是兑车下无车棋陈讼顺评价说，柳就被点了软肋无从发力，从史上看纠缠力和攻击力都顶尖是极其少有的，但是王天一就不同了中局纠缠力，攻击力都顶尖，而且残局也顶尖，也这就是王天一的可怕之处。
[此贴子已经被作者于2018/12/10 12:04:23编辑过]
客观讲，许仙和张强讲棋，类型不同，各有特点。
许讲棋主要是技术分析，分析得很到位，这点确实比张强强很多，许属老师讲课型风格，适合较高水平的象棋爱好者；而张强是讲棋主持人风格，适合电视台棋类节目，既有技术分析也涉及棋坛故事，适合各层次象棋爱好者，且张的普通话悦耳度更好，受众面较广。张是讲棋主持人风格，二人或多人讲棋时，现场把握度比许好；而许仙自顾自讲，看他和李鸿嘉二人台上讲解，李几次想插话都插不上嘴。