两分制的记分方式简单，明了，易行，已经实施了六十多年，但是，人数少的比赛还行，人数多的比赛问题就出来了。
1.百人以上的比赛前几台争夺大奖的人积分大致相同，胜负和互相影响名次明显，在第二、三分数段积分相同的人很多，往往可能并列名次无法区别。
2.变异系数较小，棋手可以预算下一轮自己和相关台次的积分，对手分，累进分，以致于出现“观望棋”“人情棋”，更有可能出现买卖棋，影响正常的体育竞技。
而三分制虽然比赛激烈好看了，但是比赛中的人情棋，买卖棋影响过大。现在本人提出一个赛制的设想望各位棋界领导考虑是否合适。
比赛仍然以2分制为主，胜分2和1负0，在积分相同排名次的时候以计算胜负分为准。胜负分计算方式：比如比赛11轮5胜3负3和为8胜负分，输棋也加1胜负分和棋不加减胜负分，意思即是其中3场和棋没有分出胜负不计胜负分。6胜5和得6分胜负分。最后如果相同再以现在赛制的小分比较。
积分＞胜负分＞小分，以此比较选出冠军
象棋比赛三种记分方法的比较与分析
| ||
| 0 | ||
本论坛出现过的一切基于积分循环制的修补方案，都只说明一件事：义务教育普及任重道远。