标题：6分制新鲜出炉
楼主算术需要重修了
明明是7分制啊，怎么叫6分制呢
关于210分制已经使用了百年,这句话是事实,但也是代表电脑算分时代以前的状况.
我与某知名裁判讨论过一个累进分和对手分哪个更重要的话题,他说过,他们以前都是采用累进分,那是因为计算方便,在人工算分的情况下,每轮比赛结束之后能很快得出下轮对阵表.但是现在由于都是采用电脑算分,已经不存在计算是否方便的问题了,所以现在较多采用对手分,重要性仅次于积分排第二位.
在电脑算分已经成为标准的今天,审视以前的分制,就会发现,存在着以方便简单为原则的出发点,但是这也意味着不够细致完善,或者说比较粗略,但是现在角度完全不同了,甚至分值出现小数点,也是可以的,因为不再是人算而是电脑算分.
从简单的逻辑来说,肯定是多分制更加合理,但是究竟是几分制最合理,这显然是需要用到人工智能来反推.这需要一定的开发量.首先得有所有比赛的每轮编排的数据,还得有当时的等级分排名,以便判断棋手实力差异,然后反向推断,演算出合理的分值. 不是简单地说什么五分制六分制合理.因为提出一个分制显然是比较简单的,或者说是想当然的,但是验证这个分制的合理性才是最大工作量的,需要几年时间,这与每个人10分钟就能提出一个自己的分制观点相比,简直就是天壤之别,如果想更快地判断合理性,只有通过人工智能来判断,但这需要不少的开发量.首先面临的就是数据不全的问题,我能把东萍象棋网的比赛数据都抓下来,这当然可以,但是他们的数据就不全,比如,有比赛成绩表,但是缺每轮对阵表,或者有每轮对阵表,但是缺乏某些需要反推的原始数据.理论上,如果每场比赛的编排长能够按照我的要求把电脑中存储的编排数据导出来给我,我是可以用来分析,但是这工作量本身就是海量的,我仅仅是想要某省的最近几年的若干个重要比赛的数据,废了很多口舌,最终都没有拿到数据.有人说回头给我,但几个月都没给到,有人说不在他的电脑了,后来问了半天最后都不知道在谁的电脑里,有人说不知道如何操作导出,等等,总之,非常的费周折.
想要数据很简单，自己拿编排软件编排就是了，想编排多少次数据都有啊，为什么要跟人要呢？真实数据和虚拟数据有什么差别吗？云蛇目前最好最全面。