林四盘棋3:1胜黄是有可能的，主要相当于让先了，这和分先大有区别。另外黄中炮拿手，先手的话更能发挥威力，后手中炮就差多了，基本相当于以短击长。不过不管怎么说，黄的棋力应该是稍逊于林的，小剃头果然了得。至于说杨官璘老先生也不一定是其对手，那就全凭猜测了。小剃头林荣兴棋艺高峰期是上世纪三十年代，而老杨那时才出生不久，要到五十年代棋艺才臻大成。按化心殊语大师的理论，相差9岁就算差一代人，这二位至少差两代，不成关公战秦琼了么，哈哈~
喜欢读这些弈林故事，多谢楼主。林荣兴除了杀法犀利令人叹为观止，另外布局似乎也很先进，先手有现代五七炮的影子。
只能讲林荣兴在世的时候比董文渊高，林荣兴棋艺巅峰是30年代中期，水平对标的是七省棋王周德裕，周德裕研究后认为不好下所以高挂免战牌；而董文渊30年代末也到了粤港，与周德裕、钟珍、卢辉等人的对战成绩也是略占上风，至此一直到陈松顺、杨官璘这批新晋广州棋手崛起之前都是所向无敌。至于林荣兴如若抗战期间没死在上海，他的水平就一定比后来的董文渊高吗？这很难讲，因为棋力的进步是有局限性的，棋手个体的棋力是有天花板的，林荣兴30年代成就了非常高的水准，下一个十年就一定压的住董文渊的上升之势吗？真的不好说。举个例子，当年谢靖（1989）、赵鑫鑫（1988）、王天一（1989）一起参加青少赛，谢靖特大的水平就是要高出一筹，“
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？”不正是说的这个理儿吗。
据说林荣兴晚年也染上了抽大烟的毛病（旧社会很多棋人都有），最后贫困潦倒饿死街头，像这样一个食不果腹恶疾傍身的人是很难长期维持较高水准的。
[此贴子已经被作者于2019/7/3 13:55:36编辑过]
如果就存世的一些资料来看，林荣兴的棋力可能略高于周德裕，董文渊在30年代末也达到这个水平。而杨老身前还有陈松顺这一巨头，《广州棋坛六十年史》曾记载陈松顺让董文渊长先大战5盘，陈2胜2和1负，可见陈松顺平先是强于董文渊的，而陈杨的两次“岭南十局”番棋大战杨老均多胜1局，杨老平先略高于陈老。