大家好!关注象棋很多年了,忽然有个想法,就是以等级分来定大师,特级大师称号,会不会更科学一些?
上世纪由于比赛比较少,最考验棋手水平的就是全国个人赛。所有高手基本都会参加,大家都视之为至高荣誉之一。所以,通过全国个人赛升大师,特级大师是非常合理的。如今比赛多了,有了各种升大师的途径,随之而来的是各种没听过名字的大师,“水“大师越来越多,有些人升了大师回去参加市级比赛还拿不了好名次,不得不让人怀疑大师称号的科学性。还有某些途径升的特级大师,有名那几个就不说了,水平甚至比不上很多普通大师。
由于现在比赛比较多,仅凭一次冠军很难确定其水平,暂且不论买卖棋。我觉得大师,特级大师应该是一个人一个时间段内达到了一定高度才能授予的称号,而不是某个比赛一次冠军就授予。所以,就想到等级分非常合理,大家有目共睹,等级分排名非常符合棋手的实际水平,如果通过等级分定称号,比如前10名才能定特级大师,前多少名才能定大师,这样会不会更科学一些? 忽然想到这个话题,欢迎大家讨论!
大师和特级大师对应的身份是国际级运动健将和国家级运动健将,这两类人是享受特权的,必须要按照体育总局的要求拿
大师以上等级应设立年审制度,几年一审,有的得过称号再也不参赛直接退出不下了。
这种应该没关系吧,如果他等级分到了大师的分数,说明他某个时期内确实具有大师水平了,即使以后不参赛,他这个大师也不水。而现在的情况是有些人没有等级分,参加了一个比赛,偶然一次发挥好,直接就获得大师称号了。这样的话,很难避免买卖棋,如果按等级分,买棋就没用了,总不可能一直买。
已经取得象棋大师的棋手怎么办? 老人老办法,新人新办法吗?
有人说:大师以上还要年审。 那更可怕了, 任何一个棋手,他都有下不动的一天,他都有等级分从最高处降到最低处的一天,不管是胡荣华,许银川,还是王天一,无人能够避免。 以后他们的等级分从 2700,降到,2600,2500,2400 降到下不动了,比如70-80岁最后被无情的因为等级分的原因连象棋大师都剥夺了。 有一天别人问74岁的胡荣华: 请问您的象棋水平? 胡荣华不好意思的挠挠头:“我现在连大师都不算了。。。“
接楼上所说: 我明白楼主发这帖的意思,就是想让大师与特级大师 与水平直接挂钩。
但我认为完全没有必要。 因为所谓的大师与特级大师,只不过代表某个棋手历史曾经取得的成绩。只要这个棋手满足了中国象棋协会 规定的 在某几类比赛取得的成绩名次,他就可以获得相应的等级称号。
这个称号与棋手目前的水平没有什么必然联系,或者说联系不大。 评价一个棋手现实的水平只有等级分,而没有其它。
大师,特级大师与象棋水平(或者说等级分)没有什么关系,不是说特级大师就一定比大师高,有大师称号的就一定强于没有大师称号的(可以参考赵攀伟)。 楼主的意思要强行将 大师与特级大师与等级分挂钩,就是以后特级大师水平就一定优于大师,这样的类比,我感觉没有任何必要性。
你想看某个棋手的水平,直接看等级分就可以了,客观公正。 至于说技术等级证书(比如大师,特级大师)这个不必要,没有必要把这两个非要搅和在一起,混为一谈。 否则就会出现楼上所说的笑话。
[此贴子已经被作者于2019/11/14 12:11:49编辑过]
下不动和不再下两回事。年审相关内容可以审最近十年或二十年内有无再参赛。用以防止取得大师后不再下棋比赛。鼓励棋手终生下棋。刺激棋手多下棋。可以像驾照一样六年丶十年丶终身分三次审换证
[此贴子已经被作者于2019/11/14 12:33:07编辑过]
老了自然下不动,用等级分买卖棋仍然会存在,而且状态决定等级分,能连续稳定在等级分前10名10年以上的棋手我想不超过5个