标题：从唐丹特大夺冠，看象棋规则

从唐丹特大夺冠，看象棋规则

这届智运会，唐丹大师第三次夺冠，我们首先祝贺。决赛的过程是三盘和棋，慢棋和、快棋和、超快棋和，和棋黑胜。今天不说和棋，说说棋规。
快、慢也不必说了，谈一下“红6黑4加3”和棋黑胜。这个规则只有加3秒是公平的其他都是有疑问的。
一，红方用时6分钟。为什么是6分？320秒、370秒……可否？为什么？
二，黑方用时4分钟。为什么相差2分钟就是合理的……？
三，和棋就是和棋，为什么黑胜？
为什么我们提出这些疑问，因为这些都是来自“人为规定”，所谓“人为规定”，就是脱离了“最为原始的概念和原始关系”，什么是原始概念？比如胜、负、和、开始、结束……；什么是原始关系？比如，先后、快慢、大小、多少、上下……。
不管个人还是团体，不管这个个人有多高层次，也不管这个团体有多么庞大，他们的意志加入比赛规则，竞技结果属于有人为影响（因为都不是由比赛产生的），必定造成不公平出现。当然，比赛局数是偶数的除外（偶数局又不能用）。
为什么这样明显的不符合规则要求的规则会大行其道？原因很简单——逼的！没有办法（想分个胜负太难）！为什么没办法？因为不是规则的问题。
再复杂的棋规，无法摆脱不公平，也解决不了和棋问题，说明反应的是象棋深层次问题，根源不在棋规而在棋的本身。

是

几盘慢棋都和，说明棋手水平相差无几（至少比赛当天如此），总不可能无限制进行下去吧。这时候就看运气（抽签定先后）是否站在你这边了，感觉和棋黑胜也没啥可指责的。正如足球比赛踢点球一样，获胜的也未必是综合实力更强的那方。

如果无止境分先加赛就会出现蒋川对郑惟桐哪种情况，到最后郑惟桐体力透支昏招送象，那象棋就变成体力运动了，不是每个人都能像蒋川一样高强度下一天棋不吃东西

规则或者赛制都是不断完善东西，里面有无数人的智慧，不会出现原则上的错误，特别是棋规，它与象棋同日而生，时刻相伴，形影不离，时刻都在助力于象棋向好的、人们喜欢的方向发展，规则是象棋发展的功臣，更是不肯能有打错存在。

比赛两盘，各先走一盘，比较公平。

老牛以为，只要是事先制定的，就应该人人遵守，就是公平的。

事先制定的规则固然应该遵守，但是与其是否公平没有直接联系。公平是一种追求，因此在不断变化、不断进步的。

象棋比赛，可以考虑多多举办擂台赛，