近些年，个人赛的赛制一次一变，积分制循环制双败淘汰单败淘汰令人眼花缭乱。多试验几样是应该的，摸着石头过河嘛，不过弄的大家无所适从怨声载道就不好了。
就这次的单败淘汰赛而言，就不是很令人满意，倒不是说谁谁就不能被淘汰，可偶然性太强观赏性就差多了，比如孟辰孙勇争等高手只下一盘就回家，实在是遗憾，棋友们还想多学习他们几盘精彩对局呢。
说到这里，倒不免要替因疫情而来不了的河北名将申鹏陆伟韬等高手感到庆幸，如果他们历尽千辛万苦请假特批的离开疫区，来到大上海一轮游就要灰溜溜回去的话，让这些特大情何以堪，哈哈。
闲话少说，鄙人觉得，各种赛制也试验不少了，最合适的还得要属瑞士积分制，数十年来个人赛在一直施行，社会上的大小公开赛现在大都还在采用，强大的生命力证明了瑞士制是多么受到棋界的欢迎。这种赛制既然这么好，又为什么不用而采用简单的单淘汰呢，主要原因大概有以下几点。
一是疫情严重，要按原来的积分制，赛程会拖很长，有时甚至会十天半月，淘汰赛相对天数较少。其实，积分制也可以用时较短的，比如现在的一些大中型公开赛，十一轮十三轮有个三两天就赛完了，干净利落。个赛甲组才64人，比个九轮十一轮足矣，30+5的，两天半差不多结束。至于说这是快棋还是慢棋，不管算什么应该都能适应，反正现在大家都习惯慢棋顶和，快棋放飞刀，时间足够了。再说真想早点结束的话，九轮10+3，一天就完活。至于说有些棋手体力会跟不上，加强锻炼啊，现在象甲不都要求体能达标嘛，可以接轨。这是特殊时期的比法，疫情迟早要过去，回到从前就很不错。
再就是有人觉得积分制会有棋手垄断冠军，不利于象棋的发展。这更是杞人忧天了，从来是强者恒强，厉害的还是厉害。这话反过来说也一样，高手该输还是会输，鱼腩该爆冷还是能爆冷。就像今天个赛中，隔壁老王败给普通大师，气滞胃痛输给业余棋手，都很正常，淘汰赛能输，积分赛不赢也顺理成章。老王既然能输给孙行者，就能败给者行孙，还能输行者孙。其他气滞胃痛白蛇老公等都是如此。
最后就是传统的怀疑论了，认为积分赛后期会出现买卖棋现象。这是避免不了的，其实从理论上说淘汰赛才最方便做交易。针对这些，积分制可以考虑像一些公开赛那样，后面关键几轮的对阵表在最后几分钟才公布，让想买卖棋的都不知道该找谁。反之淘汰赛对手几乎是固定的，棋手或代理人有相对准确的对象和大量的时间去公关。比如积分赛是一轮接着一轮下，开始不能确定对手不说，中间也没多少时间谈价钱。而淘汰赛呢，就像明天个人赛决赛，今天就有一晚上的时间能谈交易，当然，是打比方，哈哈。
说到这了，好像明天一阳指升级版还只能赢，如果放了大刀王君廓进了百万俱乐部，明天各种阴谋论肯定甚嚣尘上，谁让金多多有前科呢，哈哈。除了爱情买卖，说不定还能出来终结者论，就是高科技脑瓜植入芯片类，总之得比小万高级，哈哈。
不开玩笑了，说到底，还是希望棋手们能多奉献几盘精彩对局，积分制能满足这一点，淘汰赛就一两轮游太多了。可惜人微言轻，棋牌中心的官僚们是不会考虑的，哈哈~
综合各种声音，大体可以判断，大多数较为认可：积分+两局制双败淘汰，仍搞甲乙组制，上届甲组名额保留，乙组所取名次和甲组所报名额相加为64人，先积分制打起，若干轮后取前16名，（言外之意，连前16名都进不去，抢什么冠军），而后再搞双败淘汰，当然用时方面也得斟酌，两局慢棋不可少。
最科学又能服众的还是九轮积分循取前八或者十六淘汰赛！