Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共13 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:伟大棋手若知错能改,善莫大焉!

1楼
b7210 发表于:2006/10/5 7:17:00
伟大棋手若知错能改,善莫大焉!
  
主动与克拉姆尼克握手 托帕洛夫承认:犯了错误  
 
图片点击可在新窗口打开查看http://ccl.sports.cn/ 2006-10-04 21:46:00 华奥星空  
 


    10月2日,世界棋王争霸战第六局比赛结束,国际棋联主席伊柳姆日诺夫与两位参赛者托帕洛夫和克拉姆尼克三人出席了新闻发布会,伊柳姆日诺夫坐在两位棋手中间。托帕洛夫面对媒体承认:今天比赛前主动与克拉姆尼克握手,此前所说的一些话很不妥当。

    当发生了“卫生间丑闻”,托帕洛夫曾经通过他的经纪人达纳伊洛夫表示,在接下来的比赛中不与克拉姆尼克握手,不与他共同面对媒体。

    而他的这种说法被克拉姆尼克视为带有侮辱性质的语言。

    但在第六局比赛前,托帕洛夫主动伸手与克拉姆尼克相握,而克拉姆尼克也很有风度地没有拒绝他。

    托帕洛夫说:“我当时说这话时带有很大的情绪,言语过激,我今天主动与克拉姆尼克握手,我相信,他在比赛中很诚实,就像我一样。”

    托帕洛夫最后表示,我们都是人,有时难免犯错误,我也一样。(陈君)
2楼
b7210 发表于:2006/10/5 9:01:00

敢不敢认错,改错?

是对人民对事业能不能认真负责?

是不是光明磊落坦荡君子大将风度?

是文化素质\人品棋德的反映.

欢迎伟大棋手尊重历史\事实,尊重民意,回到现实中来,错了就改,改了就好!

3楼
jackyhsp 发表于:2006/10/5 15:31:00

我不明白. .... 為什么所人到今天的語氣都在怪赵鑫鑫,我覺得他只是我們社會"文化"的產品.(當然, 本人絕對反對假棋)

如果,蔣川當天拒絕了他.. 就不會有一年前的的事發生, 難到姓蔣的沒錯嗎??

先收錢,, 再指正別人.. 的行為也沒錯???   事實蔣川曾經收錢

我覺得.. 2 樓 及1 樓的 只會事後諸葛..只會批評個別的人, 對社會的現實狀況並沒有根深蒂固的認識!

在這裡.. 我只想表達的. 社會上一個人跌倒了要在站起來已很不容易.. 請不要再以罪人的眼光看待曾經做錯的年青人 (如果棋界以前不曾存在買棋的現象,我相信以姓赵的年青人不會買棋)!

我很高興一年後赵鑫鑫能站起來面對社會的各人. 以實力向所以棋迷再一次證明他的實力!恭喜!

灌水灌水^^

4楼
b7210 发表于:2006/10/5 18:17:00

3楼棋友理解力有待提高,标题写明"伟大棋手"[谁说的你知否?],

与你喜欢的小赵没关系.

5楼
good 发表于:2006/10/5 19:15:00

我認為老胡沒做錯阿,他何錯之有?

沒改革就沒進步,而流血是改革的必須品

難道中國人就真的這樣保守嗎

孫中山搞革命10多次才成功呢

何況新賽制只是剛起步,你就抱住絕對不行的心態

把他批抨得一文不值

還要胡老師道歉,真是太過份了

我要說一點..

你應該知道新賽制不是胡一人說了就能拍板的

是經過很多人商議才可以做出的決定

你把矛頭指向胡一人,是別有用心的嗎?

6楼
我就是菜 发表于:2006/10/5 21:02:00

现在什么破东西、烂东西,随意冠上“改革”二字,就变得富丽堂皇,让人仰而生畏......文明在退步啊。

图片点击可在新窗口打开查看
7楼
b7210 发表于:2006/10/5 22:18:00

孙先生闹革命的时代与现在时代不同了,你应懂得这个革命大道理:人民要求改革,但不愿无谓流血牺牲!

你举出"干革命10多次"究竟暗示什么?

这是对人民高度负责的态度吗?

赛制改革要慎之又慎,要尊重历史事实

要遵从弈战的内在规律,要经科学论证,

而不是心血来潮乱搞错再随意改来改去,

谁愿进死胡同谁愿多走弯路冤枉路?你说他没错,但某伟人自己已委婉认了:

淘汰赛一盘红和判输"太残酷了",又突发奇想要搞黑和二盘做冠军之类的东东...

你这么善辩,那末请问:当初"红和判输"的所谓新规则是怎样"多方论证"+"科学论证"其正确性的?!

对事不对人,在肯定其辉煌成绩同时指出其晚年说错几句话搞错一件事,相信改了还是好同志.

我们旗帜鲜明地告诉你:红和判输是错误的,是封建的经不起实践检验的,信不信由你.

群众之中有许多更好的改革方案,五年后的今天,你再来看看.

8楼
b7210 发表于:2006/10/5 22:43:00
[原创] 安徽省泗县尝试瑞士制下3-1-0分制效果好

 安徽省泗县尝试瑞士制下3-1-0分制效果好
    
    最近我在组织泗县国庆比赛时尝试了3-1-0分制,取得了较好效果。一是有效地减少了消极和棋。多数选手感到“和”不起,因为和3盘相当于输2盘,因而比赛争夺异常激烈,和棋棋局只占总局数的19.2%,比以往减少了许多.与前不久房地产象棋赛采取的3-2-1-0分制相比,3-1-0分制改一方(红)全力争胜、黑方全力顶和为双方均全力争胜;二是增加了结果的可变性。到比赛结束前一轮,前两位选手积分分别为20分(6胜2和)和19分(6胜1和1负),如按以往2-1-0分制,最后一轮第一位选手只要和棋即可夺冠,而采取3-1-0分制则必须取胜才能确保冠军.最后结果也正是第一位选手获胜才夺冠; 三是易于裁判掌握和操作。3-2-1-0分制在象棋界引起了极大的震动和争论,相对集中的看法是黑方相对优势太大,但如果进一步限制黑方的时间,容易形成慢棋对快棋,对黑方又不公平,很难找到一个时间和分值比较合理的补偿标准。而我们采取的不贴时的3-1-0分制就比较科学、合理;四是便于地方和基层推广。3-2-1-0分制在地方和基层推行起来难度很大,除了计时设备跟不上外,在先后手问题上特别容易产生纠纷,因为地方和基层多是采取人工编排,而人工编排没有电脑编排选手相对意见小。而3-1-0分制对计时设备不需要特殊要求,且对红黑双方来说都是相对公平的,选手没有什么意见。
   泗县“3-1-0分制”的实践表明,在瑞士制下实行3-2-1-0 分制不如3-1-0分制好。

 安徽省泗县象棋协会主席、象棋协会党支部第一书记魏纯(234300)

9楼
good 发表于:2006/10/5 23:00:00
我放長雙眼看大戲
看看你們又怎樣搞
10楼
smth 发表于:2006/10/5 23:41:00
楼上的注意保护视力预防近视
共13 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .10938 s, 2 queries.