标题：欢迎讨论少儿组象棋比赛中的两种不同裁决

欢迎讨论少儿组象棋比赛中的两种不同裁决

 

我不太懂象棋，对象棋比赛规则也是在网上搜索看到的，可以说一窍不通。下面我把少儿组的两场不同比赛中出现的情况和裁判的结果进行描述，欢迎大家就比赛中的判决规则问题进行讨论：

 

一、2006年的“小五羊杯”比赛中

第一盘：裁判看到棋盘现状是A小赛手将死B小选手

裁判判决：A小赛手赢  B小赛手负

详情：小赛手表示他们两个一共下了六盘棋，第一、二、四、五是B小选手赢，三、六是A小选手赢，也就是裁判看见的是最后一盘（第六盘），A小赛手将死B小赛手的现状。

家长咨询裁判员给出的解释是：每人和对手只下一盘棋，以裁判看到的最后一盘棋为准。

 

二、2006年的“君林天下”比赛中

第三盘：裁判看到棋盘现状是B小赛手将死A小赛手

裁判判决：之前成绩不算，两名选手复赛

详情：裁判准备给B选手记录赢分的时候，输方A选手说：他们两个下了2盘棋，第一盘是A赢B的。

家长咨询裁判员给出的解释是：复赛的时候两个小赛手是同意了的。（补充：实际上5岁的B小赛手不知道刚才赢的成绩算不算数，因为隔了一盘棋后他才问自己的那盘棋是否得分）

 

请各位象棋爱好者或者关心象棋的人们发表见解，在少儿组比赛中这种情况也算是很常见的，应该选用那种裁判的方式？或者又应该用哪种更加合理的方式裁判胜负呢？

就第二场比赛中，当时家长向裁判员问了以下问题的：

1、A小赛手第一盘赢了为什么不举手请裁判员判决？

2、如果每个输方都说自己先赢了对手一局，按照以上裁判的方法复赛，那么比赛是不是会无尽期进行。。。。。。？

3、裁判不相信自己眼前看到的结果，输方口述的情况，在判决中起到如此重要的作用吗？

游戏有规则才有吸引力，如果比赛都没有一个严格的规则，这个比赛怎么有生命力呢？我希望看到象棋健康地发展，并且发扬光大，很希望有关的机构能制定出一个适合少儿象棋比赛的规则，让象棋在代代相传中壮大。。。。。。。

两个都是第一次参加的，这种情况很多的。问题是裁判得有个判决的标准吧？

个人看法：

如果双方都认同第一盘的比赛结果，则以第一盘为准；否则应该以裁判见到的结果为标准

用户已锁定！

我查找网上好像就没有针对少儿象棋才会出现的裁判规则，我们现在主要得讨论该如何去裁判这些情况，而不是讨论正确与错误的问题了。

目前没有官方标准，支持6楼的意见。少儿比赛规则方面有待加强，可惜很多裁判都把这方面给忽略了。

同意此观点!!!

我是黄老师，很高兴看到您的帖子。

我的看法：

（可能不太正确，请不要介意。）

1，裁判水平低，我去看他们赛场的时候感觉比较乱，另外这位裁判是第二次做裁判，第一次做最小年龄组的裁判，感觉有些问题。

2，可能我在上课的时候没有把有关规则讲清楚也有一些原因。

3，孩子太小了，才5岁，相信不久以后这个问题不会再出现。

顺便说一句，我相信柏臻是最好的，我对他充满信心。呵呵。