标题：平等原则:大分相同就平分奖金

平等原则:大分相同就平分奖金

从直布罗陀赛下表看到,3人同为7分,合理平分奖金每人得4333英镑,10人同为6.5分,平分每人得550英镑.体现平等公正原则. 而国内某些棋赛为"对手分"搞得花样百出,大师拿着计算机忙于计小分,裁判长备一副扑克牌随时可玩抽签游戏,赛制发人深思啊... ----------------------- 诸宸两项得奖1357镑 prize player federation score prize  1st vladimir akopian armenia  7.5 £10,000        2nd= alexander areshchenko ukraine  7 £4,333.33  hikaru nakamura usa  7 £4,333.33  emil sutovsky israel  7 £4,333.33  5th= michael adams england  6.5 £550  mohamed al-modiaki qatar  6.5 £550  zahar efimenko ukraine  6.5 £550  jaan ehlvest usa  6.5 £550  mikhail gurevich turkey  6.5 £550  vadim milov switzerland  6.5 £550  milos pavlovic serbia  6.5 £550  michael roiz israel  6.5 £550  chanda sandipan india  6.5 £550  ivan sokolov netherlands  6.5 £550  2500 ╟ 2599   2,000; 1,000      1st yuriy kuzubov ukraine  1.79 £2,000  2nd chen zhu qatar  1.34 £1,000        2400 ╟ 2499 2,000; 1,000      1st= mohamed al sayed qatar  1.84 £1,500  robert ris netherlands  1.84 £1,500        2300 ╟ 2399 2,000; 1,000      1st thomas rendle england  2.69 £2,000  2nd jovanka houska england  1.54 £1,000        2200 ╟ 2299 2,000; 1,000      1st carlos salgado allaria spain  2.81 £2,000  2nd zoltan revesz hungary  1.76 £1,000        under 2200  2,000; 1,000      1st kjell magne johnsen norway  2.49 £2,000  2nd vincent heinis france  2.16 £1,000        senior 1,200; 800      1st= viktor korchnoi switzerland  5 £1,000  nils-ake malmdin sweden  5 £1,000        junior 1,000      1st= dronavalli harika india  5.5 £333.35  david howell england  5.5 £333.35  kateryna lahno ukraine  5.5 £333.35        women’s 4,000; 2,000; 1,500; 1,000      1st = jovanka houska england  6 £3,000  antoaneta stefanova bulgaria  6 £3,000        3rd= pia cramling sweden  5.5 £357.15  dronavalli harika india  5.5 £357.15  irina krusha usa  5.5 £357.15  kateryna lahno ukraine  5.5 £357.15  nisha mohota india  5.5 £357.15  subbaraman vijayalakshmi india  5.5 £357.15  chen zhu qatar  5.5 £357.15        u2300   500      margarida coimbra portugal  1.85 £500

俄航杯{青岛赛}产生5位冠军,

2007维克安泽超级赛产生3位冠军.

地市棋赛有些高手第一轮没赢就弃权砸场{自知赛下去难夺冠亚军},某些棋赛到最后一轮仅剩下三分之一的棋手,

这样不平等的"对手分"有意义么?

不平等竞争\赛制若不改革,中象就难发展.

平等原则:大分相同就平分奖金

我也赞成.

不平等竞争\赛制若不改革,中象就难发展.

平等原则:大分相同就平分奖金

社会已发展了,拿着计算机忙于计小分,裁判长备一副扑克牌玩抽签游戏早已过时了,目前象棋比赛都用软件编排,没必要用手工计算小分了.对于棋手弃权过多的比赛可采用计算累计分区分同分者的名次

仍很时髦哩:

前不久,柳大华大师精打细算后担心汪洋"对手分"不利,

2007年五羊杯裁判长玩二次扑克牌抽签,称之为五羊特色\最高水平...

这次赛阿科皮扬第一轮就输给美国女青年克茹诗,但他因九轮制而有机会展示才华,最终夺冠独得1万英镑,

如果用"法定"七轮制他早就去喝西北风了.

一代天骄卡斯帕罗夫超级棋王曾在一次七轮制比赛中仅得3.5分刚刚保本.

[若在地市级七轮赛仅积5分以下者被视为低智商\不懂棋\次品,所以有许多人中途弃权].

对比七轮制[且有多人中途弃权]埋没多少人才.

赛制要改革!群众呼声响遍大地.