07年第三期的棋艺本来还不错，比如介绍了很多都是业余棋手的对局，封面照片也给了业余高手周小平，很好，让一般的棋迷感到亲切。因为业余棋手才是象棋的强大后备军，是连接专业棋手和棋迷的桥梁。但是问题依然存在，比如第11页，由特级大师王嘉良评注（但实际却是崔刚执笔）的张强对陈建昌一局，明明布局是中炮对后补列炮，却写成五七炮进三兵对屏风马挺3卒。而且以前也有棋迷指出崔刚的毛病就是不顺着对局的思路讲解，而是说一堆别的布局局面。本期依然是这个毛病，明明是中炮对后补列炮的布局局面，他偏偏不讲解这个局面后出现的问题，却说到如果黑方改走卒3进1以后就会形成五七炮进三兵对屏风马挺3卒的布局套路，如果要凑够字数，这样去抄布局书也未免太没意思了。棋迷需要了解的是现在的局面下的讲解。等到讲解五七炮进三兵对屏风马挺3卒的局面是你再讲解那个局面不好吗？非要这样去凑字数，很没意思。要这样抄个布局谁都会。希望充分利用版面，不要浪费资源，棋迷的钱也不容易，不要滥竽充数。如果自己水平不行或者时间不够，棋艺杂志可以考虑给其他的人写棋评，比如党斐和范向军等人的棋评就不错。他们对棋局有一些的新的理解，给他们写他们也很受鼓舞，所以也就会知无不言言无不尽。这样才能吸引更加多的棋迷，保留住现有的读者。希望棋艺杂志越办越好，毕竟现在的象棋类杂志已经很少了！
[此贴子已经被作者于2007-3-20 18:51:33编辑过]
出错就出错就是了，要么是人家不注意没得看见，现在提出来下次人家注意就是了，还呐喊呢 什么哦？ 神经嘻嘻的
支持棋艺，希望越办越好!
实际来说，我看一些棋类书刊，就是当一些对局资料来看的，有些不痛不痒的评注几乎就忽略不看的，所以楼主也不要太和《棋艺》杂志较真儿了。