标题：对于有人说我亲眼看到谢靖以前也买过棋，我现在澄清：“没有证据”。

谢靖可能是想在这个节骨眼通过媒体揭一下赵鑫鑫的老底，但又苦于没有证据。不揭一下，又心有不甘。在这种矛盾的心理下，出了一个阴招：既达到了让全社会进一步怀疑赵鑫鑫的目的（因为谢靖在回忆那盘棋时曾经表达现在看来当时情况很怪的意思），又不需负任何法律责任（明确表明“没有证据”）。这种炒作除了给人一种落井下石的感觉以外，还让人觉得谢靖想借此博得“同情”、博得人们认同他的“冤情”，博得人们内心为他“平反”，进而抬高自己。既然没有证据，就完全应当要求媒体不要炒作。这种炒作，就像是说：“至于有人说我亲眼看过谢靖以前也卖过棋，我说：‘没有证据’”一样。

楼主又开始拍起谢靖来啦

建议大家对买棋事件冷处理不要乱炒了.

其实,只要是打过比赛而且取得过成绩的棋手,大多数经历过买棋事件,只是程度不同而已.比如,我就经历过一次这样的事.1997年,我市第一届运动会象棋比赛最后一轮,我的对手是粮食系统的一个队员.当我们下成马炮兵对马炮双卒时,基本和定.我的对手的这局棋关系到团体名次,于是找到一个跟我关系好的长辈,要我让棋.长辈用眼色把我叫到外面说,你打个人,现在已经没有意义了,这局棋就让给小张吧,让他完了感谢一下.我当时就爽快地应承了.最后,粮食代表队以半分之优进入团体前六名,实现了领队给领导的承诺.事后,该队的领队给我塞一个信封,被我谢绝了.(事后得知是50元.)当然,我给他让是因为那位长辈的面子.还有一次,也是最后一轮,我的对局结果关系一位好友的对手分,好友在赛前给我说,你就输了吧,让他约我挣一分对手分.我就中局认负了.

其实,这种情况我敢肯定许多棋手都遭遇过.也不是什么大不了的事.

当年何顺安拼命战胜王嘉良,成全了杨官璘,让王嘉良抱恨终身,其实也就是人与人之间的个人交情厚薄的原因.

我们都生活在现实中,不可能不受各种关系的影响.

朋友们说对不对?

有意见请发表.

同意李子树的观点

正常。

王嘉良实在太遗憾了.

非常正确！！！ ` 事情都是被记者和一些居心叵测之人给害的 ！ 在没有丝毫证据情况下无限扩大，就算有也没必要这样啊 心里话

d

我们都在赶路忘记了出路，在失败中追逐偶尔的满足----------------《无间道》

建议大家对买棋事件冷处理不要乱炒了. 其实,只要是打过比赛而且取得过成绩的棋手,大多数经历过买棋事件,只是程度不同而已.比如,我就经历过一次这样的事.1997年,我市第一届运动会象棋比赛最后一轮,我的对手是粮食系统的一个队员.当我们下成马炮兵对马炮双卒时,基本和定.我的对手的这局棋关系到团体名次,于是找到一个跟我关系好的长辈,要我让棋.长辈用眼色把我叫到外面说,你打个人,现在已经没有意义了,这局棋就让给小张吧,让他完了感谢一下.我当时就爽快地应承了.最后,粮食代表队以半分之优进入团体前六名,实现了领队给领导的承诺.事后,该队的领队给我塞一个信封,被我谢绝了.(事后得知是50元.)当然,我给他让是因为那位长辈的面子.还有一次,也是最后一轮,我的对局结果关系一位好友的对手分,好友在赛前给我说,你就输了吧,让他约我挣一分对手分.我就中局认负了. 其实,这种情况我敢肯定许多棋手都遭遇过.也不是什么大不了的事. 当年何顺安拼命战胜王嘉良,成全了杨官璘,让王嘉良抱恨终身,其实也就是人与人之间的个人交情厚薄的原因. 我们都生活在现实中,不可能不受各种关系的影响.