标题：“余家军”倾巢而出！

1楼

棋界315 发表于：2005/7/31 0:08:00

没想到来到这里余家军又追杀过来了！厉害！

想不到大师急了，竟然亲自出马了！

莫非你心里真的有鬼！！！

2楼

傻笨笨 发表于：2005/7/31 0:39:00

第三轮，我先手对北京市老冠军，魏国同。
赛前他装作和我拉家常，问我现在还在上学吗，我就告诉他说我现在还在上学。
后来才知道，他问这个问题是有深意的，
他最擅长的一路变化，他和四川队的谢卓淼师兄和王晟强都下过。
他怕我在四川队的话，会和他们交流信息。
事实上，我什么都不知道，于是他顺利地走成他最熟悉的变化。
但是我认为这个棋是我稍好，在激烈的对攻中占优势。
我因为之前频频长考罄词奔洳还唬?br>漏算了一步棋，形成劣势残局，输了。

第四轮，我后手对到同是天涯沦落人的当今女子第一人，江苏省队的张国凤。
我觉得她就是菜，但是很不幸我拿了后手。
反正这次没有什么比赛任务，我就和她拼。
我选用了她最熟悉最擅长的布局和她对杀，
想用慕容家“以彼之道还施彼身”的方法灭掉她。
结果不成功，我又挂掉了。

3楼

傻笨笨 发表于：2005/7/31 0:40:00

发信人: pkuwy1984 (温润如玉/禽兽指数2), 信区: XiangQi
标题: 杨伊已经到最后一名了
发信站: 水木社区 (Fri Jul 22 20:48:23 2005), 站内

现在还0.5分，
不知道有没有机会欺负她......

4楼

傻笨笨 发表于：2005/7/31 0:41:00

某棋手１１轮比赛，就赢了一场棋

第一轮，输给李群

第二轮，和了天津赵力

第三轮，先手输给北京魏国同

第四轮，让张国凤给杀的惨败!

第五轮先手战和吉林５０岁的国长海

第六轮和广州小孩江文棋。６盘棋才得１．５分。

第七轮开张，赢了马鸣祥。

第八轮和了江苏朱晓虎。

第九轮又让陆伟韬给摁住了。

第十轮和了小女孩江苏的杨伊

１１轮和了北京的马维。

１１盘比赛，积分４分，一直在后两台坐着。５０人参加的比赛，排名第４５名。

5楼

傻笨笨 发表于：2005/7/31 0:43:00

发信人: Hardson (行健不息须自强), 信区: XiangQi
标题: Re: 投诉比质疑更重要
发信站: 水木社区 (Thu Jul 28 16:37:18 2005), 站内

反正wuy也不想走专业棋手的路了
又有名牌大学的背景支持
不妨出名一把，给棋院增加一些压力

说不定，这个事情解决了
在棋界的威望也立起来了
以后就是棋界的领袖了

6楼

傻笨笨 发表于：2005/7/31 0:45:00

发信人: Hardson (行健不息须自强), 信区: XiangQi
标题: Re: 投诉比质疑更重要
发信站: 水木社区 (Thu Jul 28 17:07:33 2005), 站内

wuy如果没想着出名，我逼着他也是没用的
何况我没有权利逼他，也就是几个兄弟一块版上灌灌水而已

7楼

傻笨笨 发表于：2005/7/31 0:45:00

以下是引用007在2005-7-29 10:48:00的发言：
先把那个姓余的在网上搞臭了再说！

8楼

傻笨笨 发表于：2005/7/31 0:46:00

发信人: pkuwy1984 (温润如玉/禽兽指数2), 信区: XiangQi
标题: Re: 哥哥们！怎么没人回答！
发信站: 水木社区 (Sat Jul 30 21:46:00 2005), 站内

无量寿佛！
想要不麻烦，轻轻松松赢高手，
学余四海吧！

9楼

傻笨笨 发表于：2005/7/31 0:48:00

basket (左右修竹) 于 (Sat Jul 30 21:12:10 2005) 提到:

靠，跟我有什么关系，有什么好讲的
你们就是把剩五湖给说死了都不要紧

不知道，他们又不是一起
替剩五湖说话的都是他网上的朋友吧

10楼

傻笨笨 发表于：2005/7/31 0:58:00

赛场用软件的分析

对于用软件我觉得说起来容易,做起来可能有一定难度,有些细节不是那么容易就可以做到的.首先软件电脑一定要和自己平时用的差不多,要调试好,不然棋路棋力会不一样,会不习惯,难保不出意外.这样赛场提供的电脑就不一定合适(可能没有象棋软件,可能因速度内存不够棋力下降等),另外不管用什么电脑,在现场用软件拆棋可能会被人看见,做贼心虚不能保证不受干扰,如果不能集中精力可能会出错.如果在场外,因为直播不是同步的,是好几步棋一次播出来的,这样不能给棋手每一步棋支着,所以通过直播这一条路不通.棋手和场外同伙用"高科技"装置通消息,这要求他们一边要"通话",一边要想棋拆棋,棋手还要不让人发现,棋手这样一心几用,会不会手忙脚乱,头昏脑涨?两个人商量比一个人慢,时间够用不够?这样能下好棋可能有疑问(要求两个人配合很纯熟,时间掌握的很好,还要求装置保证不出故障),所有这些未必是说说那么容易(错一步一盘棋就输了).所以我想置疑的作者不妨仔细想想细节,看看实现的可能性有多大.

我觉得两个人远程配合沟通不便不太容易,可能会有意想不到的问题(会错意,报错着法等),这和一个人悠闲地坐在家里人机合一,一切由自己控制不一样.

对谢的那盘棋残棋和了并不能证明是软件.因为他不一定要跟软件走?他知道软件残局不好他自己下就是了.

对孙的那盘棋中间有一步主动弃子(弃炮),这和软件死抱子力的习惯相反,这一步棋想了很长时间,如果是软件用开局库不会想那么长时间.

对于成绩特别好说明赛制的偶然性比较大,第一名和第三名的实力与名次不符,照这样说也可以置疑第三名.我想比赛确实有运气.我参加过一个四,五十人的比赛,初赛是淘汰赛,非常谨慎寸草不失,进入复赛循环后,手脚放开了大砍大杀,有的棋弃两个子,根本不象我初赛的棋,而且有两盘棋大难不死一盘翻盘,直杀到决赛,想输都输不了.

对于参赛的这位棋手置疑原文的内容,我觉得前面部分是可以理解的,是作者的心理反应,最后的对软件的设想是不妥的轻率的,这样说会对别人造成伤害,有失厚道,君子不为.

对公开转贴这样的做法我也认为不妥,感到遗憾,确实会造成伤害.如果当事人是我们周围的亲朋好友,我们还会这样做吗?如果不是,我们也不应当冷漠无情.

共23 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3]