共9 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：[转帖]使棋评成为艺术
1楼
5970 发表于：2005/12/18 2:25:00----略谈贾题韬先生的对局评论
象棋评论（或曰评注），与具有悠久历史的象棋本身，或更为晚出的棋谱“年龄”相比，可以说还是个“婴幼儿”。但随着社会主义制度下棋艺事业的发展，特别是近年来人民物质、文化生活的迅速提高，各种全国和地方性的大型比赛不断进行，各地棋刊日益增多，这就使棋手和广大爱好者有可能和必要通过评注这一形式交流经验，互相切磋。经过各地名家----特别是著名象棋评论家贾题韬先生的努力，棋评已逐渐成为一种与对局不可分割，但又自成体系，独具作用的一门艺术了。
目前的棋评如百花齐放。棋评家有各自的风格，拥有不同的读者群。不过，就笔者来说，最感兴趣的还是贾题韬先生的评论。因为，只有他----才使棋评向真、善、美的方向发展，从而把棋评提高到前所没有的艺术境界。而且，据笔者的了解，象棋评论的体例，也是首创于先生的《象棋指归》一书。
很长一段时期，对局评注只是为对局本身作一些就棋论棋的简单的注解，是作为对局的附庸而存在，甚至被认为是可有可无的。这一方面是由于对评注的意义和作用尚无明确的认识；另一方面无庸讳言，由于评注者本身理解力和写作能力的限制，或心存顾忌，怕得罪人，怕大名手等等因素的影响，因而趑趄不前，欲言又忍，不仅文章毫无文采可言，内容也不痛不痒，说不出得失关键，读了犹如喝了杯白开水，这就起不到评论应有的作用；另外，也还有一些偏见影响着棋评的发展。例如，有人以为棋评者多是不能上阵的棋手，似乎非“大师”不能评棋。其实，这是把评棋和下棋混为一谈。正如认为“红学家”应该能写出《红楼梦》，剧作家要能粉墨登场，到饮食店品味的顾客应会入厨操刀一样，这种观点显然是不正确的。其实下棋和评棋的关系，正如文学和文学家的关系一样，是相辅相成而又有区别的。
当然，评注者的棋艺水平愈高愈好，自不待言。但对局评论的目的不外是：一、使棋艺得到普及和提高。全国绝大多数爱好者的水平，与名手的差距大约是单、双马。如果离开这部分读者的需要，只照顾少数人的欣赏，那就没有多大意义了。二、使下棋的人感到言之成理，寻之有味，丰富他们的战略思想，提供可资参考的意见。三、使评注文章能够引人入胜，把文学手段融裁进棋评，让读者在欣赏精彩着法的同时也享受到文学美，使他们在一种愉快的精神状态下增长棋艺。
要作到这三点正是棋评之不易处，决不是只会下棋就能担负此项艺术任务的。即使是棋艺和写作水平都足以担负，也还是要认真负责，出以精心。在着法的分析或表达的方式上，对下棋者的临局心理，竞技状态，以及胜负对名次的关系等种种因素，都要作细致、全面的考虑和推敲，也才能有较好的产品。可以说，评好一局棋，比下一局棋所费的时间和精力。可能还要更多些。如果从对广大读者的帮助和给他们的享受来讲，恐怕下棋者更要让位给评棋者，至少也是平分秋色的。
贾题韬先生的棋评正是具备这三个特点，因而得到愈来愈多的读者喜爱和赞扬。而且我敢说----恕我斗胆----先生的棋评，不仅前无古人，如不注意这方面的人材培养，恐怕还要后无来者的。因为，高超的棋艺水平与深厚的文学与哲学的修养熔为一炉，并体现在棋评中，是难得兼而有之的。
据笔者学习的浅见，先生的评论文章一是逻辑性强，整个评论过程，绝无前后矛盾之处。这自然与先生曾执教“论理”（现在通译为形式逻辑）有关。可能不少读者有这种感觉：有的评注，开始一直说红方好，过了一段，突然又变成黑方好，中间哪一着出了毛病？评注中却找不到。
二是文格和观点如高屋建瓴，气概恢宏。多是从理论高度提出问题，给读者和弈者以很大的启发。例如，《成都棋苑》象棋第三期所评杨官璘先负胡荣华一局棋，在双方走了炮二平五马８进７，马二进三车９平８，车一平二卒７进１，车二进六马２进３，兵七进一士４进５，马八进七炮８平９，车二进三马７退８，马七进六之后，对局证明：马七进六未能紧握先手。由于这是一个值得研究的问题，到底走哪一着好，尚需时间和实践的验证。因而作为一个问题的提出，先生写到：“就局势分析，执先一方中炮布置已大体就绪，方向选择大有余地；执后一方则处于半闭塞状态，只能因走而走，理论上讲，总该有全局形势的制高点可寻的，特提出作为研究的发端。”这就给读者和弈者都指出了研讨的方向，对布局的发展起了很好的作用。
三是论述精辟，言之成理，且多弦外之音，余意不尽。不仅使读者得到技术上的提高，也帮助棋手开阔思想境界。如第三届“五羊杯”赛，杨官璘先和李来群一局，在双方走到炮二平五马８进７，马二进三车９平８，兵七进一卒７进１，马八进七炮８平９，炮八平九马２进３时对局证明马２进３缺少反弹力，先生建议走车８进５骑河捉兵，以后果然时见采用。这当然不一定是棋手看了评论，但说明先生高瞻远瞩，才能达到“英雄所见略同”。
四是为最大多数读者着想，评得详略得当，但以详为主。针对一般读者水平，提出种种在棋手脑海里思考过但又未走出来的变化，关键和头绪繁多之处且附参考图加以说明。使人不仅知其然，而且知其所以然。当然，由于各地棋刊篇幅、风格不同，评注者写法不同，笔者并不认为这是唯一的模式。但为广大读者计，这是值得提倡的。
不过，最明显，而又为先生所独具的特点，就是把文学有机的揉进了棋评；使文学和棋艺完美地结合起来。先生的文章纵横泱荡、舒卷自如，文笔亦庄亦谐，妙趣横生。使人如饮醇酒，如醉如迷。古人有以《汉书》佐酒者；作为象棋和文学爱好者倚枰细读先生的评注文章，其享受又何在《汉书》佐酒之下！先生在解放前所著《象棋指归》及《象棋论坛》中就有不少文笔优美、立论精辟的评注。但因系文言，难免有“阳春白雪，曲高和寡”之叹。现在先生用白话写作，但又时时引用古籍中有生命力的典故、成语，以及诗、词、曲中的名句，更显得文采斐然，雅俗共赏。如《晋书》羊*传，有“*在军中，常缓带轻裘”一语，经引入李来群对赵汝权对局，真是恰到好处，表示了对香港同胞的赞誉和情谊。它如引《庄子》“善刀而藏”，陆游“心在天山，身老沧州”，辛弃疾“更能消几番风雨，匆匆春又归去”，张先“云破月来花弄影”，柳宗元“欲采萍花不自由”等等，无不恰如其分，妙趣天成，且给原文注入了新的内涵。
另外，笔者虽然遗憾地与先生无一面之缘，但据了解，知道先生写评注是极为认真负责的。写出初评后，还要随时听取意见，或想到新的观点及时补充，绝没有苟且从事的。这给评论家有不小的启发，也可以纠正那些评棋轻松、容易的看法。
笔者同广大读者一样，希望对读到先生的文章，更希望各地评注家和爱好者共同努力，使棋评真正成为一门艺术。
本文原载于《成都棋苑》第１５期
2楼
yzp 发表于：2005/12/18 9:42:00棋评对促进象棋艺术的发展具有特殊重要的作用，确应作为一门学问加以大力开发。
3楼
tnndcc 发表于：2005/12/18 11:49:00最好能补充上原作者是何人。
4楼
5970 发表于：2005/12/18 14:01:00发布日期：2005-12-15 8:19:41 作者：李豫川 出处：
四川禅林自唐以来，人才辈出，群星璀璨，马祖道一、圭峰宗密、德山宣鉴、圆悟克勤、破山海明以及苏东坡居士等人，均为法门龙象。故佛学界素有“言禅者不可不知蜀，言蜀者亦不可不知禅”之语。
历史发展到近代，伴随着西方文明的大规模输入，古老的中国文化结构发生了翻天覆地的变化，寺院和僧侣屡受冲击和限制，这是众所周知的事实。为适应时代的要求，以知识分子为主的居士佛教蓬勃兴起，稳定了佛教的文化阵地，形成了近现代中国佛教的一大特色。而四川居士禅者在近现代居士佛教中，尤其引人注目。本文所叙述的贾题韬居士，就是当代四川禅林中一位出类拔萃的人物。
贾题韬先生号玄非，法名定密，清宣统元年(1909)出身于山西省洪洞县赵城一个富农家庭。少年时期在故乡读小学。十三岁(1922年)考入太原第一中学。当时正值五四运动不久，流风所及，学校民主风潮迭起，上课不正规，文娱体育活动却很活跃，学生尤热衷于象棋斗技。贾题韬聪颖好学，课余亦喜对弈。
民国十四年(1925)11月，山西省青年象棋比赛在太原举行。甫满十六岁的高中一年级学生贾题韬是上百名青年选手中最年幼者。他斩关夺隘，以全胜战绩荣获冠军，名震华北。
民国十六年(1927)9月，贾题韬考入设在太原的山西大学法学院法律系。开学不久，他患了重病，病得非常厉害。病中，他思索了许许多多的人生问题，不得要领，思想十分苦闷。一天，他无意间接触到一本介绍佛教中观思想的书，里面说世界上的一切事物，皆由因缘而生，亦皆由因缘而灭。他的思想豁然开朗，心理上得到解脱。不久，病亦霍然而愈，于是对佛教产生了信仰。
民国二十年(1931)9月，贾题韬毕业，留校任教，讲授逻辑学，后又兼任山西省教育厅秘书。由于教学关系，他开始研究法相唯识学方面的著作，逐渐对佛学产生了浓厚的兴趣，并开始念佛吃素，专修净士。
民国二十四年(1935年)，能海法师(1879-1967年)莅临太原弘法，讲授《菩提道次第论》及西藏佛教中观学说。二十六岁的贾题韬每会必到，风雨无阻。虽然他本着法相唯识的观点，对法师所讲的颇有怀疑；但对法师持戒精严的高风卓节十分景仰，遂皈依之。此后，他一直醉心于法相唯识的研究，旁及禅净诸宗和西藏密宗。先生治学自具见地，不苟同于人，惟对欧阳竟无大师(1871-1943后)十分崇拜。
贾题韬自幼体弱多病，研习法相唯识既久，颇感名相繁琐，无益身心受用。其时校中有一专治禅学的教授名陈梦桐，劝他读《楞严经》。当其诵至“七处征心”一段，恍然若有所悟。告之于陈，陈又令读明代瞿汝稷撰于万历二十三年(1595年)的《指月录》。该书为儒者谈禅之作，既是禅宗历代传法机缘的记载，亦能启发人的智慧。当贾题韬读至书末《径山宗杲语要》时，深感句句亲切，不啻耳提面命，如醍醐灌顶，甘露滋心，积疑顿释，庆快平生。自此始知有宗门向上事。
民国二十六年(1937)7月7日，抗日战争爆发，山西大学南迁西安。二十八岁的贾题韬年轻气盛，激于民族大义，乃离开母校，回到故乡，毁家纾难，散财招兵，将其同事和学生组成了一个二、三百人的抗日游击队，转 战于临汾、霍县一带。但由于他们孤军奋战，没有政治军事斗争经验，又得不到后勤补给，无法维持下去，只得接受国民革命军第二战区司令部的整编，贾题韬被任命为第二战区司令部秘书兼第六保安区中校军法官。
民国二十七年(1938)12月，贾题韬因病弱之躯无法适应抗日前线的紧张战斗生活，不得已西迁至大后方成都，先后在蜀华中学(今成都十四中)、成都县中(今成都七中)、华阳县中(今成都人民南路中学)、石室中学(今成都四中)任教。当时能海法师住持成都南郊近慈寺，贾题韬遂随法师研习《大威德生圆次第》，并于寺中得便阅读唯识、天台、华严诸宗典籍，然终以禅宗为主。
抗日战争时期，藏传佛教中观学说和密宗传入内地，风靡一时，以唯识为不了义。内地不少唯识学者也不自信，从而附益其说。贾题韬年轻气盛，对成都所谓“中观家”破唯识颇不服气，以初生之犊不怕虎的精神，屡屡跟他们辩论，从而赢得了“唯识家”的称号。
民国二十九年(1940)11月，“中国棋王”谢侠逊为抗日募捐来成都举行义赛。三十一岁的贾题韬以患疟疾之身，与谢氏大战三日，共十七局，贾氏多胜二局，战败棋王。
四十年代初期，成都有一老篾翁名赵升桥，丹道精奥，时人谓之真仙。其功行非丹经所载，而为丹经所证。贾题韬遂拜其为师，渐入堂奥，谓曰：“丹道之极，其为性乎，此乃宗门之始唱也。”
贾题韬学佛，不抱门户之见，广学遍参，又卓然树立，不落依傍。他曾说：“中观未必高于唯识，禅宗亦不必拙于密教。佛教乃富有积极精神之宗教，其慈悲为人的崇高教义当为社会服务、为人类造福方能充分体现。”“中观思想与禅宗的关系非常密切，……中观的破，实际上就是禅宗的棒喝。”他每以中观学派的创始人龙树菩萨别创菩萨僧团之宏愿未申，视为佛教之一大憾事!他十分赞同太虚法师(1889-1947年)改革僧伽制度，实现人间净土的主张。他曾说：“开悟便是点燃了生命的火炬，慈悲便是生命的光芒，舍己为人便是涅槃。几百年来，由于佛教本身指导思想的错误，致使佛教之趋势，态度是消极的，教理是枯燥的，活动是呆板的，总之，对社会的贡献太少了。一些僧众热衷于赶经忏，超度亡灵。品质低劣，僧律废弛，禅讲不兴，学修之风，江河日下，唱的却是‘庄严国土，利乐有情’、‘地狱不空，誓不成佛’的高调，实际上是把释迦牟尼佛原来积极为人的精神丧失殆尽。”“一个人要普度众生，自然会爱他的人民，爱他的组织，爱他的国家。大乘佛法是人间佛法，那是不能离开世间的。”
民国三十年(1941)，贾题韬所著《象棋指归》出版，深受象棋爱好者的欢迎，后来被新加坡象棋学会列为“古今象棋十大名著”之一。
在中国佛教史(尤其是禅宗中)上，棋艺高手可谓英才辈出，代不乏人。大家熟知的“棋逢敌手”这一成语，就来源于晚唐一位名叫释尚颜的僧人怀念好友陆龟蒙处士诗中的一句－－“事厄伤心否，棋逢敌手无?”(见《唐诗纪事·卷七十七》稍后，赵宋僧人释普济所撰《五灯会元·卷十九·台州护国此庵景元禅师》一文中，亦有“棋逢敌手难藏行，诗到重吟始见工”之句。唐宋时期，棋风大盛，上至宫庭朱门，下至僧道俗人，一时皆受波及。棋道贵“活法”，禅门参“活句”，二者虽殊途，志趣却同归。弈棋相斗在于“智”，往返诘难亦在于“智”。一局象棋大战仿佛是一堂佛家的辩论法会，无论是善战，还是善辩，都是意志和智慧相结合的一场竞赛，胜负的关键全在于“灵巧”和“达识”。所以，棋也好，禅也好，唯有凭藉明眼人的悟性，依靠智慧和意志的力量，方能立于不败之地。的确，面对棋局，有多少人不知所措；投身佛门，又有多少人不识自性!因此，明心悟通之理，并不只限于佛门，亦适用于棋道。
贾题韬先生方正睿悟，学识广博精深，辩才敏雅，驰名四川学术界。四十年代先后被聘为光华大学(今西南财经大学)、成华大学(今成都大学)、金陵大学(今南京大学，当时西迁成都)副教授、教授，讲授逻辑学及道家哲学。同时，他还被任命为第二战区司令部少将参议。先生常说：“佛法欲发展，必先清除元明以来禅宗之积弊，戒律与教理并重，始能契机契理适应时代之要求。”
民国三十二年(1943)，贾题韬与袁焕仙(1887-1966年，当今佛教大德南怀瑾之师)、朱之洪(1871-1951年，辛亥革命元老，历届国民参政会参政员)、但懋辛(1886-1965年，辛亥革命元老，曾任川军军长、国民政府军事参议院上将参议、民革中央常委、四川省政协副主席)、萧静轩(生卒年不详，四川大竹县人)、傅真吾诸居士共建“维摩精舍”。其宗旨一曰：“整理禅宗原理以至方法，使之成为整体之系统。”二曰：“比较(禅宗)与其它(佛教)宗派之异同，以明禅宗教外别传之特点。”三曰：“结合中西学术思想，提高禅宗之学术地位及其实用价值。”其内部分工为：袁焕仙负责法部，傅真吾负责财部，贾题韬负责学部。精舍成立数年，嗜法味者颇不乏人。最后因经费不足，内部意见不一致而告终。
民国三十七年(1948)，三十九岁的贾题韬被选为国民大会代表。1949年12月27日，成都解放。次年10月，第十八军开始向西藏进军，动员先生参加；而山西大学校长赵宗复也写信聘请先生回校教授哲学。先生感于国家民族统一大义，同时也为了深入研究藏传佛教中观学说，毅然随军跋涉雪山草地，于1951年10月底到达拉萨，从事宗教工作和佛学研究，并学会了藏语文。1965年9月，西藏自治区成立，贾题韬担任宗教事务委员会委员兼西藏佛教协会副秘书长，直至1979年始返回成都。他在雪域近三十年，得以与藏地各派学者接触，研习藏传显、密二教，功力大进。他曾与密悟格西(格西为藏传佛教格鲁派僧侣学位名，相当于汉地大学的博士学位)共译《正理一谛论》、《辨了不了义论》、《入中论》等藏传佛教典籍。先生曾说：“藏传佛教，在中观、因明和无上瑜伽部的资料方面，远富于汉传。为保存文化遗产，当积极传译，不可迟缓。至于藏汉之短长，则各有千秋。”
1966年下半年，“文化大革命”浩劫聿始，宗教信仰自由政治被粗暴践踏，各级佛教协会均被迫停止活动，寺院被封闭，经像法器横遭破坏，佛教徒被当作“专政对象”，大量冤假错案层出不穷。贾题韬先生也深罹其厄，被打成“双料反革命”，遭到残酷的批斗折磨，家被抄，工资停发，衣食几无以为继。但先生以宗教家宽广的胸怀，忍辱负重，淡泊自守，处之泰然，令人钦仰!
1979年，先生回到成都，时已七十矣。次年12月，在中国佛教协会第四届代表会议上，先生被选为理事。
1981年10月，四川省佛教协会第三届代表会议在成都举行，贾老当选为常务理事兼副秘书长。
1982年1月，先生所作《禅悦》一诗在中国佛教协会主办的《法音》杂志上发表。诗云：
“撞着鼻头一事无，悟来已自费功夫。
恒沙分别知多少，描尽风流总不如。
无端拈得龟毛新，蓦向刀山解翻身。
惭愧年来烟水遍，孤明原自未离人。
牛也驴兮万劫孤，几人探得骊龙珠。
拈花略露风规在，若计归程犹半途。
泥牛海底载珠还，草料随分护惜看。
鞭策虽云少不得，归家早在未生前。”
先生待人接物，直切性命，当处亲切，从学之人多获益焉。他曾说：“世人皆以密法为密，不知禅宗乃无上密法也。”“人间佛教，唯禅宗为无上方便。欲宏扬佛法，首当宏扬禅宗。人间佛教应当折合古今中外之变，而不拘于常格；熔儒释道及西方科学文化于一炉，此乃无上佛法也。”“大机大用，非唯棒喝话头等，其窠臼久矣。世间法即佛法，无不可为其机用。必当深入世间学说，岂可拒之?必东西兼融，切合时宜，方可直指今人之心。惜哉!法也，以寂照枯坐为究竟者当深省。”“各家之纲宗，非为读诵之条款，亦非口舌之机辩。宗门之处，当以自己为对象，以怀疑为剑矢。禅宗之关捩，就在自己，就在怀疑，就在当机一念之处。舍此则万法不立，宗眼难开，奈纲宗何!”
先生虽学涉百家，烟尘参访，而其为人，则随缘不变，一归禅宗。盖非徒事文字知解，实于生活中有所体验而身体力行者也。
1983年6月，贾老被选 为第五届四川省政协常委。同月，他主编的《佛教与气功》一书，由四川省佛教协会出版。1993年9月，该书又由四川人民出版社正式出版发行。总计印数达二万册，仍供不应求，不少人将此书奉为珍宝。
1985年至1986年，位于北京法源寺的中国佛学院邀请贾老演讲《论开悟》，凡十五讲。这次学术讲演十分成功，在佛学院学生中引起了很大的反响。学生们普遍反映：贾老居士知识渊博，见解精辟，观点新颖，深入浅出，引人入胜。每次演讲，能容一百多人的教室座无虚席。校外的一些科技工作者、气功专家及北京大学的一些学生也经常慕名前来听讲，有的人甚至每场必到。讲演完毕，京华轰动。中国佛教协会会长赵朴初先生邀请贾老留京担任佛学院副院长，贾老婉言谢辞。
贾老说：“禅宗在中国佛教中占有极重要的地位。可以说，中国佛教的特色就是禅宗，没有禅宗就没有中国佛教。”“我认为释迦牟尼佛本人就是一位大禅师。他六年苦行，菩提树下四十多天的静坐思维，无不是在参禅。最后，他所得的‘道’也是从参究开悟而得到的。释迦牟尼佛从出家到成道的经历本身就是一部禅宗史。”“禅宗有一大特点，就是提倡让人大胆地怀疑。所谓‘大疑大悟，小疑小悟，不疑不悟。’这是禅宗不同于佛教其它各宗派以至其它各宗教的地方。宗教信仰应当允许怀疑，由怀疑而产生的信仰才是真正的信仰。这种精神唯禅宗所独具。我本人就是先对佛教怀疑，通过研究唯识、中观，才对禅宗产生兴趣和信仰的。”“现在有些人把禅宗说得毫无价值，甚至说了许多不公允的话。这是没人深入研究教理，没有对禅宗作全面深入探讨而产生的误解。禅宗是佛教的心髓。禅宗在佛教史和思想史上所起的重大作用，并不是任何人可以随意否认的。”
1987年1月，《法音》杂志刊登了贾老的近作《咏昙花》：
“1986年秋，应邀来中国佛学院讲学，值昙花将放，传印法师(现中国佛教协会常务理事－－豫川注)为余移一株至寝窗，以资饱赏。赋句：
传师送到昙枝鲜，花意人情两跃然。
每憾累看看不足，今宵再验未开前。
徘徊窗下觇花开，徐徐香飞浮碧苔。
笑似黄梅传法日，会心独解夜中来。
夜半正明洞上风，玄关金锁若为通。
谁知百尺竿头事，别有昙花下语同。
千金一刻为人留，共勉因缘大事秋。
坐对优昙忆悬记，花开念佛到花收。”
贾老擅长绝句，诗才颇高，所作深蕴禅意。如上所引，仅以咏昙花为题，范围狭窄，一般人至多能写出二、三首绝句；而贾老竟能一气呵成四首，且琅琅上口，韵味深长，足见其才华超群。
1987年3月，在中国佛教协会第五届代表会议上，贾老当选为常务理事。4月，中国佛教文化研究所在北京广济寺成立，贾老被聘为高级研究员。同时，他还被中国气功科学研究会聘为理事。6月，四川省佛教协会第四届代表会议在成都文殊院举行，贾老当选为副会长。同年春，他撰成《象棋论坛》一书。
先生说法时，曾举拈花公案云：“此为禅宗之绝妙话头，脱卸了语言文字的樊笼。其表现方式一反呆板教条之灌输，上升为艺术化。佛以拈花为鞭影，迦叶一笑便奔空绝逸，实为启人心灵之美妙图境，非宗教条框所能范围。禅宗化宗教气氛为艺术光芒。若能理会禅宗师友见面之种种活泼言动，推拉棒喝之机智，偈颂诗歌等文彩，皆弥漫拈花微笑之气氛。如于法身觑透，当人直验得释迦佛之心髓，浩浩三藏，千经万论，无量妙义，全归于一花一笑。不得正法眼之人，如何能有如此手眼，如此智慧?从道德、智慧、艺术方面讲，此公案具有极大的代表性。禅宗沿此路线建立，并发扬光大。佛所拈之花，亦由禅宗一代一代传接至今，仍清新鲜艳。学人能明此公案底蕴，试拈一花，或破颜一笑么?”
“除佛教外，一切宗教俱为有神论。禅宗之外，一切宗教，包括佛教内各大宗派，都认为教主言行，一字一句不可更改。唯禅宗从怀疑入手，不但不立神，佛亦不立。所谓‘棒下无生忍，临机不见师’。无此怀疑精神，则不能学禅宗。开悟是从怀疑中开悟，老师传授弟子，乃燃其怀疑之火；弟子接受老师传承，即突破所设立的怀疑之关。疑情奋起时，无佛无师，无经无论，无禅无我，一切分别相不立。至此，莫怕落空，空的只是语言文字所系之世谛，只有在这个空中方可见到真谛，见到自己的本来面目。”
“何为禅宗之悟?是涅槃，菩提，绝对之本体，即体验‘绝对’。我们能否居于绝对之外?若居其外，则形成相对，而非绝对；若居其中，刚我即绝对，当下便是，不隔纤毫。现前一念廓周法界。我即于绝对之中，则以绝对融绝对，以自我观自我。转身便是，有何难哉!人类活动之起动基点，即当前一念。此一念岂在绝对之外?此一念即为绝对。绝对者，非时空可限也，故可顿悟成佛。”
1988年6月，贾老被选为第七届全国政协委员。从1987年下半年至1989年，贾老在成都文殊院开讲《六祖坛经》达五十余会，从现代科学文化的角度，对佛教教义和禅宗理论作了重大的发挥。蜀中善知识云集聆诲，获益非浅。1988年至1989年，八十高龄的贾老又邀集四川学术界名流成立“四川禅学研究会”。在两年多的时间内，贾老为弘扬禅学，废寝忘食，心力交瘁，竟致积劳成疾。
1990年6月至7月，贾老应福建省佛教协会会长兼闽南佛学院院长妙湛法师(1909-1995年)之邀，至厦门南普陀寺讲授佛学。听众深沾法乳之恩，盛赞贾老讲解技巧熟练，内容非富多彩，逻辑严密，有条不紊，深入浅出，旁征博引，信手拈来，如数家珍，令人信服。
贾老对于禅宗内部、禅与佛教、禅与密宗、禅与儒教、禅与道教，乃至禅与当代科学文化等种种问题、种种矛盾皆有精辟论述，见解独到，卓尔不群，不落前人窠臼，在当今佛学界声望甚高。1993年9月，四川人民出版社出版了贾老的名著《论开悟》、《坛经纵横谈》。
贾老说法时，曾举“三法印”云：“大乘、小乘、显教、密教、中观、唯识，俱为佛教。佛所说教，出于菩提树下一悟。说法四十九年，开示悟入，亦为此一悟。故学佛学法之人，彻法源底，亦为此一悟。然此悟，又非分别思维之概念活动也。概念的本质、作用自发地与三法印相反。诸行无常，而概念则具常一之要求，否则思维无法开展。诸法无我，而概念则把事物固定起来，方可成为概念之本质，作建立各种法则与关系之根据。涅槃寂静则更是超越语言的，而概念活动则要求对任何事物都应以语言来表述清楚。须知概念乃是思维之手段，仅为思想之外壳，而非事物之实际，然又为人类生活、工作所必需。而于绝对超越，一般经验所不及处，概念思维活动不得不止步。涅槃乃绝对，概念必陷相对，以相对之概念，不可能表述绝对之涅槃。故龙树之《中论》即用破之方法，对各种概念立论一一破斥。在禅宗，进而变为棒喝。禅宗‘不立文字’即基于此。然不立文字非后世狂禅妄扫经论者所知也。‘不立’者，不即不离也。概念活动之当下一念亦为涅槃，知之乎?”
“‘不立文字，教外别传’，经禅宗一倡，许多人就认为，学禅宗，就不必学教了。此乃极错误之看法。不通教，焉能通宗!教外别传系指数不能尽其意，即单靠教还不能完全解决宇宙人生之根本问题，有待于教外别传。禅宗脱卸寻常框架，拨转向上关捩，便当人情识难以凑泊。奇奇怪怪之处，于人之生活实际处点断命脉，猛省回头。禅宗之方法，乃活泼泼的启发教育，所指示的乃为教下精华，最吃紧、最精彩之处。非语言思维所能尽，而以心印心成为最绝妙的亲身传授。”
贾老深病语言文字思维之障于道，常云：“众生无始以来之实执，名言习气极难舍弃。如教下为破众生之我执，立一法门曰‘人无我’，众生即执此‘人无我’为实。教下立‘法无我’，众生即执此‘法无我’为实。教下为破此执，立‘亦有亦空’，众生亦为执实。教下又立，‘非有非空’“不有不空”、“真空妙有”等等，众生亦竞而执之。在语言形式上，貌似层层深入，玄之又玄；不知其仍在语言思维、概念活动的圈子里原地踏步，于实际身心性命何曾稍措手脚，若不于心灵深处彻底掀翻，则语言文字之障，就永无显露底蕴出头之日。知此，则知祖师们何以变说教为棒喝机锋之良苦用心了。”
贾老还是著名象棋理论家，曾任中国棋类协会委员、四川省棋类协会副主席。其著作除前象述外，尚有《象棋残局新论 》等等。
1995年1月8日，这位禅门大师在成都病逝，享年八十六岁。综观贾老的一生，1980至1994年这十四年是他人生最辉煌的时期。可惜天不假年，当其事业达到巅峰阶段的时候，竟溘然长逝，令人凄怆!挥泪成文，用志哀思。
5楼
南天风云 发表于：2005/12/18 14:39:00呵呵,太长了,看了很久
6楼
mama 发表于：2005/12/18 22:50:00用户已锁定！
7楼
海螺 发表于：2005/12/20 22:59:00读过楼主的一些棋评，不错啊！
8楼
贴子批发部 发表于：2005/12/21 22:34:00
9楼
海螺 发表于：2005/12/21 23:24:00要想多出棋评佳作，棋手应增强写作棋评尤其是谈实战体会的责任感，同时，应努力提高写作水平。像许银川的棋评就活灵活现，比如，写陶汉明的棋很“阴”的时候，把心理、神态都刻画得十分细致入微，读来如饮纯酒。
共9 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]