标题：致广东象棋网(四):如何要回8月8以后的数据
既然你是法盲，那我愿意商讨一些最浅显的道理，毕竟一个法盲不等于“理盲”。
首先，我觉得你这个比喻不恰当，因为它所依据的“事实”（比如用“养不活孩子”、“送孩子”、“一年奶粉”、“只留下尿布”之类的词句所影射的事情，都不符合实情，因为你不是当事人，而当事人又没有公开披露这些内幕。别的不说，只说“一年奶粉”，是事实吗？谁给的奶粉？就给一年吗？给奶粉的人告诉过你吗？
其次，我要说明的是，我也不是当事人，也不能象有的人那样依据“私下聊天”的“事实”来评论事情。但是，我可以用双方公告的内容和众所周知的客观事实，来做一个比喻。我要依据的有哪些事实呢？第一，广东网的数据曾经托管于智弈网几个月（谁主动促成的，暂不考虑）；第二，广东网与智弈网的少数管理人员曾经试图以口头协议搞“合并”，但是，由于没有按照协议商量好的环节（比如“先测试，后公开，征得大家同意后才合并”、“合并期间两网照常运行”等）进行操作，而且引起众多人的反对，因而合并告吹。第三，合并告吹后，广东网管理员多次要求智弈方归还数据，以便恢复广东网，但没有要回。在这种情况下，广东网管理员启用以前自己备份的数据（不全）恢复了广东网（假如不是这样，人们至今也看不到广东网恢复）。第四，广东网恢复后，管理人员继续要求智弈方归还并且停止占用广东网数据，但是智弈方至今没有归还而且还在占用。其中一个主要原因是说广东网没“感谢”人家，或者只是“抽象地感谢一下而已”。我上面说的这些事实，双方公告里可读得到，公众肉眼也可以看到（数据资料）。
最后，我根据上面的事实，做一个简单易懂的比喻，供你参考：假如你的家具托管在一个邻居家里（谁主动促成的，暂不考虑），几个月后，你要取回，邻居不归还，而且还继续使用。在这种情况下，你会不会感谢邻居？东西被邻居托管，是应该感谢邻居，但是，必须有一个前提：要能取回自己的东西。这是最基本的原则。如果连自己的东西都不能取回来，性质就不是被“托管”了，而是被强占了。这样还要感谢人家？同理：托管别人的东西，应当得到感谢，但是，别人要取回东西的时候，必须愿意归还，而且要在事实上归还。假如连这点都做不到，那还叫“托管”别人东西吗？分明有强占之意了。归还了，人家才会感谢你，连东西都不归还，还要人家感谢你？再退一万步说，即使你只停留在“抽象的感谢”，邻居归还家具给你，也是天经地义、理所当然的事情。当然，你拿回家具后，还是要感谢人家。
问题是这样的,我以为,你越这样越要不回数据,事实已经说明了这点.
如果,不是为要数据,只是为贬损对手,才会这样做的.你需要什么,不能总站在自己立场上说.这位朋友人微言轻,怎样说都无所谓.我也局外人,想咋说就咋说,好不容易想起了密码,就过过发帖子的瘾.
你应该道谢,公开的真心的道谢,用心去道谢.你和人家扯盗用,扯法律,你去告告看,也许法律会让你赔偿托管费也未可知.中山苏朋友是真正想帮广东网要回数据的人,却被围攻并写了绝笔帖.一些学生伢子偏偏论证很多无用的东西，书生误国其言不虚.
复习一下几个关键词:天理、人情、道义。辨析几个此事流行错误词：盗用、法律、违约。为什么说这几个词是错误的呢？我写个专题吧，普及一下原则性的东西。
简单重复我的观点：1 道谢 2 沟通，请求 ，毕竟小戴没说不给数据，尤其是8月8后面一些的。
9.26 12:43
中午正写(四)的时候,发现自己的主题帖子(三)被删除了.
当时心情大坏,骂街的心都有,又觉得不妥.平静了一下回来,感觉好了一些,自嘲间想起了一句歌词,不图天长地久,只图曾经拥有.
我那短命的帖子<<致广东象棋网(三):送饭与讨饭>>,是源于葵乡小妖的跟帖,说外乡人来广东讨饭吃云云.我的观点,论坛繁荣是四海宾朋齐聚处,是送饭不是讨饭云尔.帖子虽被删,有反对,也有好意帮助消除误会的劝解.葵乡小妖朋友也跟帖表述了反感外地人在广东讨生活争饭碗(似乎指现实中),讨论气氛是正常的,不知道违反了哪条版规?竟至主题帖被删除??本版斑竹有三位：yzp
小猴子
huhu2003 ，是哪位所为呢。huhu2003久不见了，也是一个反对随意删帖的版主，此存疑，希望能得到解释，让我死个明白。
14：40
读过一个故事,苏轼一屁过江东.
说:苏轼自诩修养很高,佛印很不以为然.恰苏轼托人带给佛印新作,佛印批了:狗屁不通.于是有了苏轼一屁过江东.故事的结局是:苏轼过了江东,见到了哈哈大笑的佛印,明白中了圈套,羞惭而回.
这个故事是20年前读的,印象比较深.不知修为有进境的苏轼遇到斑竹删他辛辛苦苦写的帖子,会怎么办呢,一笑置之,还是再过江东呢.
写完这段,骂斑竹的心情没有了,可见平时多做做扩胸运动,会容纳更多的事物.北京大街巨型广告,比尔.盖茨说的:这世界不公平,你需要适应.也与删我帖的斑竹交流,不要再删了,最好跟帖承认一下或者说指导一下,暗箱操作毕竟不好.我原准备写九篇文章给论坛,现在仅存(一)、（二）、（四），成了断臂的维纳斯，如果再被删了（四），就成了缺三少四，不三不四了。谢谢了，预先。
换个角度，斑竹也应有容人之量。否则交流论坛就可以改名为统一思想论坛。
容纳不同的声音，不同的说法，论坛才会繁荣。
我在（三）的跟帖里写了小猴子不适合做超级斑竹，他更适合做多产的写手。这是近期观察的结论，他的跟帖有鼓动群众斗群众的含义，这于广东网不利。而且，他对很多事情的观点认识不符合辩证法，我在（三）中有引用他的一些原话，这里不举了。小猴子如果能急流永退，安心写作，对自己对网站都是好事。
yzp 斑竹挺小猴子本意是没有问题，但列举中山苏炬明前后两帖对小猴子不同看法，作为说明苏反复的依据欠妥。首先对人的认识是会不断变化的，其次有些评价对事不对人。
希望斑竹能创造一个和谐轻松的氛围，不要乱棒，不要偷删。学习一下苏轼，按余秋雨观点，苏轼与黄道婆是广东历史文化的两大符号，皆中土人，皆不辞长做岭南人。
16：33
言归正传，如何要回数据呢？
楼上一位朋友说了，折腾这些数据没什么意思。说来也是，所以上策就是不要了，天下事何不以不了了之。
但是，可但是。要回也是存在可能的。不过，可能需要钱，姑且说钱吧，毕竟是商品时代的度量衡。
在叙说要回途径之前，先解读一些该事件关键词：
1 盗用与法律：互联网时代是允许共享的，声明谢绝转载的有些说法，但网站关停并转则属不可抗拒自然力。如果是真的盗用还可以考虑法律，但数据是主动提供托管的，合并是曾经的双方意向，而且合并是曾经的事实。所以，明显，广、智这事法律解决很麻烦。论坛很多帖子长篇大论论说法律，我以为不是方法。
2 托管：朋友关系，出手援助，是这个事件的本质。相关同类关键词，应该是感谢，遗憾的是本网官方鲜见此词。注意到小棋站长公告文，不卑不亢但惟独缺乏感谢对方语句，这或许是后来一些麻烦的诱因。托管理论上需要费用，对方没有提，但这边可以给，这个需要钱，即双方私了。
3 违约与诽谤：官方屡有小戴违约之意，言辞散见各帖，造成本网热议不已。但是，可但是，除非他方认同，否则又是公说公有理，婆说婆有理的无证据拼理解。有录音吗？有双方备忘录吗？甚或双方的共同声明。坊间流传与小戴的解释是，受邀去了吃了小猴子领去的小吃自己买的单，看来还和钱有关，如果回来时买张返程机票专人送行情况又会不一样：）
4 天理与天时：这方面是广东网的绝对劣势。
17：28
4 天理与天时：这方面是广东网的绝对劣势。
所谓天时,是二网合并,做大做强,众望所归.保留地方特色,无可厚非,但毕竟这边分离在先.
数据这个东西不同于内裤、乳罩，也不同于家具,走时需要拿走，本来就是共享的，留给对方你并不缺少什么，就算是毁约的一种补偿也可以，或者说对象棋事业的贡献也可以啊。
天理这个词太大，用道理说，帖子也不是广东专利，烟酒不分家，天下棋迷也不分家，哪里的帖子不一样呢，都是为象棋而发，并不是非广东不发。
所谓智弈网是否占用广东网资源的争论无助于问题的解决，这个问题牵扯到托管与合并。
5 人情与冷暖：
小棋主帖明确指出，中山苏小明等在广东网困难时也愿提供服务器。但是，可但是事实上智弈提供了，所以我说很简单，两个字：感谢。
广东网是全体棋迷的，不是任何个人的，所以才会有人援手。或者说，智弈并非贪图广东网先前的死资源，看中的更是未来的人气资源吧。我个人不认为那些过期的帖子能给智弈带来持久的什么，人，才是最关键的，比如我们这些直漂过去无须注册就登陆的IP，还有被新广东网因个人恩怨裁撤的番茄等等好版，才是智弈的真正收获。但，这些是无法收回的。珍惜眼前人吧，回春待时间啊。
注意到绝笔后的苏小明又回来了，一个真正想回家的人，从关心他的情感冷暖开始吧。有些人为给他的棒伤应感到羞惭，这也是一个随时可以提供服务器的人。
18：57
中午正写(四)的时候,发现自己的主题帖子(三)被删除了.
当时心情大坏,骂街的心都有,又觉得不妥.平静了一下回来,感觉好了一些,自嘲间想起了一句歌词,不图天长地久,只图曾经拥有.
我那短命的帖子<<致广东象棋网(三):送饭与讨饭>>,是源于葵乡小妖的跟帖,说外乡人来广东讨饭吃云云.我的观点,论坛繁荣是四海宾朋齐聚处,是送饭不是讨饭云尔.帖子虽被删,有反对,也有好意帮助消除误会的劝解.葵乡小妖朋友也跟帖表述了反感外地人在广东讨生活争饭碗(似乎指现实中),讨论气氛是正常的,不知道违反了哪条版规?竟至主题帖被删除??本版斑竹有三位：yzp 小猴子 huhu2003 ，是哪位所为呢。huhu2003久不见了，也是一个反对随意删帖的版主，此存疑，希望能得到解释，让我死个明白。
14：40
自号天王的家伙:谁叫你得罪了我?哈哈,虽然你说话不知天高地厚的得罪了不少人,不过,在下以为,你基本是坏蛋了挑出最不坏的那个了,还行.谴责乱删贴的斑竹也算我一个啦.......
基本是坏蛋了挑出最不坏的那个了
这个评价令我很开心,又不敢翘尾巴,我们都有翘尾巴的习惯
本来刚才写了一大段,可以说文思水涌什么的,说我什么什么错误,全没了555555
和你一起谴责乱删帖的斑竹...很喜欢你不加感叹号的风格,广东网的感叹号太多了:(
读过一个故事,苏轼一屁过江东.
说:苏轼自诩修养很高,佛印很不以为然.恰苏轼托人带给佛印新作,佛印批了:狗屁不通.于是有了苏轼一屁过江东.故事的结局是:苏轼过了江东,见到了哈哈大笑的佛印,明白中了圈套,羞惭而回.
这个故事是20年前读的,印象比较深.不知修为有进境的苏轼遇到斑竹删他辛辛苦苦写的帖子,会怎么办呢,一笑置之,还是再过江东呢.
写完这段,骂斑竹的心情没有了,可见平时多做做扩胸运动,会容纳更多的事物.北京大街巨型广告,比尔.盖茨说的:这世界不公平,你需要适应.也与删我帖的斑竹交流,不要再删了,最好跟帖承认一下或者说指导一下,暗箱操作毕竟不好.我原准备写九篇文章给论坛,现在仅存(一)、（二）、（四），成了断臂的维纳斯，如果再被删了（四），就成了缺三少四，不三不四了。谢谢了，预先。
换个角度，斑竹也应有容人之量。否则交流论坛就可以改名为统一思想论坛。
容纳不同的声音，不同的说法，论坛才会繁荣。
我在（三）的跟帖里写了小猴子不适合做超级斑竹，他更适合做多产的写手。这是近期观察的结论，他的跟帖有鼓动群众斗群众的含义，这于广东网不利。而且，他对很多事情的观点认识不符合辩证法，我在（三）中有引用他的一些原话，这里不举了。小猴子如果能急流永退，安心写作，对自己对网站都是好事。
yzp 斑竹挺小猴子本意是没有问题，但列举中山苏炬明前后两帖对小猴子不同看法，作为说明苏反复的依据欠妥。首先对人的认识是会不断变化的，其次有些评价对事不对人。
希望斑竹能创造一个和谐轻松的氛围，不要乱棒，不要偷删。学习一下苏轼，按余秋雨观点，苏轼与黄道婆是广东历史文化的两大符号，皆中土人，皆不辞长做岭南人。
16：33
兄弟，要回8月8日到31日的数据很重要吗？
不就20多天，又无什么重要讯息留下。期间就一个山东省少儿赛有点影响。
安心下来，有时间干点别的。整天折腾这点数据有啥意思啊。
贴个告示，对8日到31日数据丢失说声抱歉，我想这事就可以算过去了。