标题：[讨论]有关仙人指路对卒底炮布局红方弃马变化的探讨

红方仙人指路对黑方卒底炮的布局，是比较常见的局面。红方第一步棋挺兵，是比较灵活的着法，并且使己方正马前进的道路通畅，黑方摆卒底炮，就是为了要抑制红方的这种出子手段。假如红方第二回合直接跳正马，那么黑方就会立刻冲卒。这种局势，在正式比赛中几乎很少见到，目前普遍的观点认为，红方不能占得便宜，黑方是可以满意的。

 

 

下面稍微推演一下：

 

 

 

 

 

当然，我们平时看一些布局陷阱（飞刀）之类的棋谱著作，有时经常见到的局面是，红方并不是在第二回合马上就跳正马，而是在几个回合之后再跳正马，接下来，黑方就会冲卒，红方再兵吃卒，弃马取势，黑方如炮打马，就会得子失先（败势）。这种局面，在专业棋手正式比赛中，偶尔也是可以见到的。下面就这种类型的局面作简要分析。

 

 

此局是《象棋布局陷阱》中的局例：

 

 

 

 

这是曾经在专业棋手在正式比赛中，对弈的着法，供参考：

 

 

 

 

以下两局，是纯人战胜软件的例子：

 

 

 

 

通过上述几例可以看到，红方通过弃马，取得优势（胜势）局面。

 

 

那么，接下来要考虑的几个问题是：

 

1、在仙人指路对卒底炮布局中，红方跳（黑方卒底炮那条直线上的）正马，这步跳正马是否正确？如果不正确应该走什么？

 

2、当红方跳了正马之后，黑方冲3路卒是否正确？如果不正确，应该走什么？

 

3、当黑方冲卒后，红方是应该逃马还是弃马？

 

4、黑方炮打马是否正确？

用户已锁定！

2、当红方跳了正马之后，黑方冲3路卒是否正确？如果不正确，应该走什么？

应属开放型开局，胜负仅在一线之间，如是超快棋，就要看谁的家庭作业准备的充份，以及考验临场应变能力。

用户已锁定！

那么，黑方失利的原因是什么？哪一步棋走的有问题？

用户已锁定！

就是第二、三、四、五局，这四局棋，有的是专业棋手实战对局，有些是业余爱好者与软件的对局。

 

这些棋局有相似之处，就是红方仙人指路对黑方卒底炮开局，红方敢于迎着卒底炮跳正马，而黑方就顺势冲卒，红方兵吃卒弃马，黑方则炮打马。

 

那么，这些棋例，黑方失利的原因是什么？究竟是否应该吃红方的马？还是有其它的着法存在问题？

用户已锁定！