标题：[讨论]有关中炮对右三步虎的布局套路探讨
黑方以右三步虎来应对红方的中炮，一般认为黑方这种布局是难以和红方相抗衡的。当然，在实战中红方必须要掌握正确的方法，才能取得优势。
下面举例论述：
下局选自《跟我学象棋初级教材》
下局是多年前，在《棋牌乐》网站上，有网友上传的有关中炮对右三步虎的布局变例集合，应该说内容比较全面。
若干年前，网友比特（小寒秋）编写的电子书《中国象棋布局点穴》，里面有一节内容是讲解中炮如何破解三步虎的，摘录过来一起研究一下：
黑方的三步虎布局，分为两种，一是“右三步虎”，二是“左三步虎”。上面动态棋盘所走出的是“右三步虎”。而“左三步虎”是因为红方第三回合没有走车一平二，而是走了兵七进一，或兵三进一，或者马八进七；这时黑方能够选择炮8平9，则形成了“左三步虎”布局。
现在先讨论“右三步虎”布局。这种三步虎布局主要构思是与红方对抢先手，在红方的左翼，制造骚扰。但自己的左翼也出子不均衡，黑方左翼的子力出动比较缓慢。而在红方的左翼，黑方是否能够通过骚扰性进攻，取得抢到先手的效果呢？一般来说，红方如果采取稳正的布局，均衡出动子力，黑方的骚扰性战术打击，对红方基本上是难以取得预期效果的。而黑方在红的左翼难以取得进展，而自己的左翼又存在出子缓慢的弱点，就要逐渐暴露出来，所以，红方只要能够采用稳正的布局，黑方的 “右三步虎”则难以在红方的左翼取得任何有效的进展。下面用具体的例局来讲解这个问题。
上面介绍了网友比特（小寒秋）的布局教程中的一些例子，希望广大业余爱好者仔细研究，以后对局中遇到类似局面，可以作为参考。
下局，是十几年前和早期软件拆解的一路变化，双方局势非常微妙。
以上局例，是多年前和某软件走过的局面。因为按照一般的布局常识，黑方以右三步虎来应对红方的中炮，是难以占便宜的。但是，黑方所采取的一些战术（先弃后取、解将还将）还是很有参考价值的。当然，也许有些着法不一定完全正确，仅供参考。
拜讀樓主詳細列舉後, 深深佩服他對研究與傳播棋藝的熱心; 故不揣淺陋, 附驥如次:
我非後手右三步虎的支持者, 亦非其專家, 甚至還未曾研究它(不是認定好或不好,而是我的開局鑽探尚無暇至此較少人用之處), 不過拙見認為: 樓主明示的所有走法都不足以證明' 後手右三步虎吃虧'.反倒有些情形暗示: 不錯的應著, 值得花時間深入探討. 1樓那些失敗全是後手方棋力不足的問題, 不干此應著優劣.
《跟我学象棋初级教材》黑5應走包8平6或車9進2. 静弈斋象棋谱黑5應走馬8進7或包8平6. （例局之一到三）黑棋的共同錯誤是'避兌黑右車',這是大錯特錯的認知, 也是黑由略優轉劣的關鍵. 試想:例一二黑兌完車後, 立起左橫車, 例三包1退1, 孰優? 我買黑方.
（例局之四）黑5躁進, 應士4進5. （例局之五）黑5頭殼壞掉貪吃紅兵致敗.（例局之六七）同（例局之一到二）.（例局之八）過在黑5車沒多進兩步, 讓紅左炮有作怪的空間.
純為棋藝討論,且個人棋力有限,又是純人直覺,未經細算,錯漏難免.
要知道，红方的进攻棋力也是不足的。
弟子到底在哪里走了软棋？
为什么弟子攻不破黑方的士象？