共7 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：关于棋规的问题，黑方是长打么？
1楼
tjrblz 发表于：2006/5/13 20:08:00请问如图形势，黑方是不是长打？
[此贴子已经被作者于2006-5-13 20:19:17编辑过]
2楼
huhu2003 发表于：2006/5/13 22:11:00不算！捉吃未过河卒子不算捉的。黑一打一闲。
3楼
了然 发表于：2006/5/14 1:46:00黑应算长打，车6进1之后，下步有炮8平5叫杀得车的手段。
棋例一则：
凡走子后，预计下一着能在子力价值上构成得子者，均按捉处理。
着法：
1、马二退一 车9平8
2、马一进二 车8平9
3、马二退一 …………
如图，红方退马固属一捉，而进马暗含下一步卧槽将弃马得车，也应算捉。红方二捉，黑方一捉一兑，红方不变作负。
4楼
根根 发表于：2006/5/14 10:39:00以下是引用了然在2006-5-14 1:46:51的发言：
黑应算长打，车6进1之后，下步有炮8平5叫杀得车的手段。
棋例一则：
凡走子后，预计下一着能在子力价值上构成得子者，均按捉处理。
着法：
1、马二退一 车9平8
2、马一进二 车8平9
3、马二退一 …………
如图，红方退马固属一捉，而进马暗含下一步卧槽将弃马得车，也应算捉。红方二捉，黑方一捉一兑，红方不变作负。
预计叫杀得查不算捉。预计将军抽车才算捉。叫杀属于“隔一步”问题。
5楼
tjrblz 发表于：2006/5/14 11:54:00问题的关键在于黑方车6进1是不是打的问题，99年《中国象棋竞赛规则》中对捉的概念是：“能够直接吃子；能够通过连续叫将吃子；能够通过完整的交换过程得子”。车6进1显然不符合以上三点，只是准备下一步炮8平5叫杀抽吃车，不是将军，是不是该按闲处理呢？还是按“凡走子兼具多种作用时，应从重称呼和裁处”规定判捉呢？
6楼
zhihong_guo 发表于：2006/5/30 20:33:00我认为黑方犯规.
7楼
何年江树 发表于：2006/5/31 13:19:00用户已锁定！
共7 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]