以下是一个全国团体赛的实战棋例,早年的<<象棋>>有过介绍.如何判决呢?请大家发表意见.
本人愚见，和为贵
容易看到黑为两捉；红进帅是叫杀为捉。
本棋例 关键是在红应将后造成红车硬吃黑车是否为捉。
我认为 红帅五平六 应该是闲。因为造成红车捉黑车的局面是黑上一步叫将造成的，应该有个“自负”的问题！
因此，红一打对两打，黑应变招。
我认为红方平肋帅，伏退车吃车，由于红方有马后炮黑方无法吃车，因为平帅前没有捉车，平帅才产生，属于从无到有，应判为捉。
红方平中帅伏平车对面笑，若黑退车吃炮则红方可抽车，故红方平中帅属捉；
黑方两变棋一将一捉；结论判和。
不变做和.
红进帅是叫杀,出帅由于黑车不能先行吃红车,所以是捉,不是献.
第二回合楼主注解中提出了 帅五平六 是闲还是捉的问题，个人认为是闲着；因为红马后炮的杀棋是黑车6平5离开要位而形成的，并非 帅五平六 形成杀棋；至于平帅后红车对黑车是捉还是献，认为捉是因为红马后炮的杀棋黑不能吃红车，这样又回到了红杀棋的循环上（即红马后炮的杀棋是黑车6平5离开要位而形成的，并非 帅五平六 形成杀棋 ），所以这点上讲是献车，黑吃与不吃都不影响红杀棋的存在！
结论：红一打对两打，黑应变招。
七楼的观点不敢苟同！“因为红马后炮的杀棋是黑车6平5离开要位而形成的，并非 帅五平六 形成杀棋”，只能说帅五平六步棋不判为杀的依据，不能因此就忽略上盘面上存在的“杀”；忽略了“杀”，便认定双车照面红方是献，这样分析是把棋着的属性分析和盘面的分析混为一谈。何为“献”？一方为了达到某一目的，主动把一个没有其它棋子保护的棋子送给对方吃，对方吃掉后，将（帅）不会立即发生危险，在子力上也不会马上遭受损失，这种主动送吃的走法称为献。当前局面黑车吃了红车，就被杀，故红车不是献，黑车不走红车就可吃黑车，故红车属捉。
9楼莫非是有名的宗大师?当时谁执先手呢?
我发这个棋例,就是希望大家讨论,因为我觉得棋例裁决争议太多,很多规则或者说判决不合情理.