标题：[讨论]棋规讨论之兵卒长捉及从没捉到

  1. 相三退五  炮４平５
  2. 相五进三  炮５平４
  3. 相三退五  炮４平５
  4. 相五进三  炮５平４
  5. 相三退五  炮４平５
  6. 相五进三  炮５平４

如图，为重庆市沙区运动会赛场出现的一则棋例，裁判到场依99规则，判黑两打，红从捉到捉至少有一步是闲，故判长打犯禁，该黑变招，不变判负。而赛后有棋手对此判法提出质疑，认为黑方两步平炮明显是两打无疑，但红两步飞相也是两打，因为每次飞相都造成下步红方的兵能白吃一黑士，是从没捉到捉，故红两步也均为打，两打对两打，裁判应立即判和。一时之间不知孰是孰非，在此特向高手请教，谢谢！

走子前，红车将捉黑士，黑车要捉红兵。

相三退五，车捉士同时兵捉士，非但捉的形式和本质发生变化，还升级为“杀”，判打；

相五进三，演变成兵白捉士而车不捉士，也不是杀，但是捉的形式及本质仍发生变化，并不是从捉到捉的闲，个人认为也判“打”；

黑方两子轮换捉兵，二打。

结论：长打对长打，双方不变作和。

个人的观点，供楼主参考。

按亚规明显判和

我认为红是长杀，黑是长捉应该是红要变。