[浏览完整版]
标题：运筹帷幄，且看洪天王“树上开花”；棋感迟钝，但见吕大帅流水落花
1楼
lvbaotian8848 发表于：2010/3/19 16:30:00[此贴子已经被作者于2010-3-19 16:31:47编辑过]
2楼
shuhang 发表于：2010/3/19 18:37:00用户已锁定！
3楼
shuhang 发表于：2010/3/19 18:37:00用户已锁定！
4楼
lcyboy 发表于：2010/3/19 19:49:00欣赏完楼主精彩的棋评后，感觉一个就是：“事后诸葛亮”，因为红方最后胜利了，才引申到第11手棋马踏7卒是超级好棋，如果红方最后失败了，楼主会不会说这步棋是招致失败的源头呢？试问洪天王本人又怎能算得了第15步后的变化呢？说洪天王见招拆招，见缝插针或许更有说服力。
5楼
lvbaotian8848 发表于：2010/3/19 20:53:00老弟所言极是，棋评原稿最后总结的时候我的确说过这也许是我的“事后诸葛的看法”。然而，我深恐这样的说法会折损了洪特大构思的精彩。临场应变或可如老弟所讲，赛前精心打造的飞刀就不能像你那样讲了。你以为专业棋手会向我们这样总喜欢撞大运吗？
6楼
潇湘 发表于：2010/3/19 22:00:00
7楼
laomai 发表于：2010/3/20 11:24:00这盘棋黑方到第14回合之前并不坏，第14回合黑方应卒9进1，开通马路，则足可抗衡。红方马六进七并不算什么超级好着，红马吃了一卒去换黑炮，另外一匹马还在边路，并没有太大优势。
8楼
laomai 发表于：2010/3/20 11:26:00哦，是16回合，黑方不走车2进4，改走卒9进1，则红方并无有效进攻手段。
9楼
lvbaotian8848 发表于：2010/3/20 12:08:00一切都不应该凭个人直观，需要认真推演，不理解的不等于不对。看棋评也就几分钟，写棋评那可是七、八个小时呢？洪智对吕钦这盘棋我写写放放，反复思量，断断续续有几天的工夫，不是信手而成的。
10楼
布局圣手 发表于：2010/3/20 13:51:00写棋评是要花时间精力的 楼主辛苦 
