标题：[原创]疑惑：又见走满自然限着，却不和棋？
从65回合黑车吃相一直到135回合黑车吃仕，中间经历了70回合吧？为何不提出和棋？我没有细数其中黑方打将的着数，如果扣除无效着数仍不够的话，那黑方135吃仕有意义么？继续走满自然限着啊！ 这跟重庆“健康杯”郑一泓特大输给姚洪新的那一局，一样的杯剧！
从第45回合到120回合，盘面上没有发生子力交换，早已超出自然限着规定！
象棋世外桃园
从棋谱看确实如此，早已超出自然限着50回合的本次补充规定！但棋手不提出，才判不提示？补充规定内没注明。这样分析：是否双方棋手都有私心，让对方超时的心理？结果是红负后就不存在因前面超岀自然限着而改判和局，但因此又要说到规则了，按常规是棋手不提出，才判不判亦不提示。
都在等对手出错和超时，功夫已经不在棋盘内了。
又见走满自然限着，却不和棋？
其他也输了一盘，和棋全队也是输，再下下看
庄玉庭对于幼华的对局,我查了记录,由66回合红仕六进五开始计算(上着黑车５进３吃仕），至125回合黑车４平６止，刚好60回合，由于于幼华在此60回合当中“将军”11着,根据《象棋竟赛规则2011（试行)》27页第三行......“将军”最多只计10着。因此,于幼华的第11“将”应顺延1个回合即到`126回合黑车６平７，就满足了“自然限着”和棋规定。
《象棋竟赛规则2011（试行)》第6页 第 4 条 4.2 出现下列情况之一时,为和棋:
4.2.4 符合“自然限着”的回合规定，即在连续60回合中(可根据比赛等级酌减）均未吃过棋子。
也就是说,只要出现上述情况,即为和棋，无需棋手提出（此为裁判职责，裁判不主动裁决,则无法体现本条精神)。
《象棋竟赛规则2011（试行)》 第3页 第2条 2.1 对局时......分出胜，负,和,对局即终了。
《象棋竟赛规则2011（试行)》 第22页 第17条裁判职责 17.1 ......公正,准确地执行竟赛规程和规则，裁决比赛中出现的问题。本条其实既赋于裁判员权力可主动作出裁决(如和棋),也要求裁判员 公正,准确,及时作出裁决.
当然,出现"为和棋"时,裁判员不主动判和局, 《象棋竟赛规则2011（试行)》第26页第22条 提和的裁定,棋手在记录完整情况下可提出"自然限着",也可达至和棋,这是<<规则>>给棋手的救济手段.
我对<<规则>>的理解,出现"为和棋"时,就是"对局即终了"。类似于庄于对局，郑姚对局, 除了棋手本身善用救济手段外，裁判员是否可多做些工作呢？
http://www.hychess.com/forum.php?mod=viewthread&tid=185054&extra=page%3D1
庄玉庭胜于幼华：50回合自然限招呢？（2012年象甲第08轮）
国棋卫队长注：
回合65黑方吃残相：50回合自然限招开始计算。下一次子力交换发生在回合135黑方吃仕：二次相邻的子力交换之间相隔65个回合。红方于回合179取胜。