标题：[原创]欣赏许银川和洪智的棋艺风格的选票

大家都知道洪智和许银川都是顶尖高手，棋艺风格却大不相同，洪智属于攻杀型的，许银川属于稳健型的，看看棋迷欣赏那种棋风的人多些。

攻杀是矛，稳健是盾，在矛和盾的斗争中，矛永远是主动的一方面，盾是被动的一方面，当攻杀犀利，无坚不摧时，稳健就是一句空话。当然当攻杀不利时就会被稳健和谐了，也就是以柔克刚。

毫无疑问，在当今“快餐文化”影响之下，更多的人喜欢速度，力量，攻杀等，但却不能否定稳健型。

另外，许银川稳健为主，在需要搏杀的情况下又能该出手时就出手，这是人的主观能动性，根据需要特别是团体赛中的形势需要，做出相应的技术调整。

鱼和熊掌不能兼得，我更欣赏积极进取的棋风，这一点，洪智略高一筹。

用户已锁定！

怎么将两个人分别理解成矛与盾的关系了！？应该说，洪智是长矛小盾，许银川是中矛中盾。许如果没有矛，怎么杀人啊？拿个盾去砸人家？

这种现象许黑们都可以用科学的道理解释给你听：一种解释是象许银川这样只有盾没有矛的棋手，只能是“等对手出错”（一切淡如水语），你肯定想不通了，拿矛的人怎么出错呢？说实话我也没想通，不过我估计许黑们肯定说是拿矛的人脑子一下短路了，掉转矛头戳向自己的胸口吧，于是拿盾牌的许银川活了下来，拿矛的对手战死了，这是典行的“等对手出错”。第二种解释肯定如shigan一类的许黑们的解释，那就是“进攻是最好的防守”，可是让你想不通的是那只会“防守”的许银川为什么赢棋又比所有的人多呢？说实话，我还是没想通，不过我估计shigan肯定也不会承认这矛有问题，而是会解释是进攻方一直进攻，耗费的体力大于拿盾的许银川，最后因体力不支，吐血而亡了。以上这两种情况就是这么多年许银川赢棋的“秘决”，一个只会“防守”的人赢棋的“秘决”。

矛和盾的比喻是指攻杀和稳健两种风格的主要方面，并不是指两个棋手的关系。当然在实战中，盾在防守的同时也能砸杀人。

按照你所说，胡荣华这两年对蒋川的战绩也战优！！难道可以说明胡比蒋强！！我早就说过单是一两个棋手之间的比较是没有意义的！！你要看一个棋手对所有棋手的综合胜率才能说明问题！！从09年到12年，洪智也就是多胜许一盘，总战绩静输7盘！（这几年也是许刚从等级分第一跌到第二的时候，实力有所下降才让洪智才有机可盛！！你要是看棋手的战绩，许银川慢棋还没有输过给蒋川，汪洋，王天一，谢靖， 你像汪洋，蒋川对洪智战绩均在上风，而许银川又对汪洋，蒋川占上风， 难道说洪智近四年胜许多一盘，就足以说明洪智强大了！！！所以很多人看到一个棋手胜几盘棋，就总把他输的棋都忘记了，说句不好听，难听的，没有难过等级分第一的，和许还是有点差距的，个人冠军就是11盘棋下得好，但等级分第一可不是那么容易得到的！！！！也就是四个人拿过！！！

楼上是许的忠实粉丝，但再如何的崇拜某人也要从实际出法，拿许银川对某些人的战绩比洪智强来压众人是不能成立的，拿汪蒋王谢对洪的战绩占优更是摆不上桌面的，洪智所输的棋都是在关键时刻只有赢棋才有望冠军的骨节点上以宁输勿和没有退路的情况下才输的，否则以他们的实力相信都不会在洪智之上，至于蒋我们暂且不提，就说汪王谢三人，他们与洪的战绩也不一定占优势吧，汪洋在零五年关键战中输掉了最大的一局棋，蒋川在零八年全国赛八强战中遭洪智击退，从而让他又修练了数年才拿到全国冠军，王天一赢过洪智也是在洪智没有退路的情况下挺而走险才输的，你看今年的海峡两岸杯洪智赢棋最后走错了一个次序才让王免强守和，加赛快棋被洪智力斩，后在武工杯比赛中洪智后手再斩王天一，拿了一个亚军一个冠军，我们怎么能用对某人对局的胜负来评价水平的高低呢，可见楼上一定是头发长见识短，否则不会有这种让人笑掉牙的谬论。我们都很欣赏洪智的棋风，欣赏洪智是有目共睹的，而你不喜欢也就罢了，却要拿洪智输过棋的部分来贬低他，这是不对的，我相信洪智的棋即便是输棋，也是一局精彩的对局，我们仍然喜欢他。

沧海横流方英雄。