2013年山西“秀容御苑杯”象棋公开赛预赛第 6 轮张学潮负于汪洋,原棋谱如下:
在这里无意探讨全局的得失,只讨论黑方21回合弃马,红方可以接受,进而谋得和棋。应当说至21回合,红方先手已失,黑方稍优。黑接走马5进3,先弃后取。在观看视频直播时,在下觉得这不是什么恶手棋,红方可以接受弃马,黑方马炮在红方左翼搞不出什么阴谋,因为红方有当头炮,黑车不能轻易抬头。所以黑方只有一个方案——先弃后取,但这个先弃后取也要付出较大的代价——局面简化,攻势消失,红方是可以谋得和棋。推演如下:
但话又得说回,临场黑方弃马会引起红方很多顾虑,会导致红方犯错,所以战术战略可取,而事实上也没有比马5进3先弃后取更好的着法。
分析的很中肯,当时时间不多,双方都是5分钟左右,小张估计一时也没算清楚,黑方弃马给了红方不少压力
张学潮自己也说看错了,汪洋就是试探性的,没想到张学潮中招。
张学潮对汪洋,张学潮有思想压力,张没胜过汪洋,而且张败的全是先手,所以看到汪洋有点攻势,张就想的多了。本人感觉是输在压力下。
以下是引用未来战士在2013-6-15 8:49:00的发言:
你电脑拆的吧?
先有自己的质疑设想,后有软件的分析印证,否则我也不敢胡说八道。
[此贴子已经被作者于2013-6-15 9:09:22编辑过]
以下是引用涉险谋势在2013-6-15 9:07:00的发言:
先有自己的质疑设想,后有软件的分析印证,否则我也不敢胡说八道。
[此贴子已经被作者于2013-6-15 9:09:22编辑过]
我当时看直播的时候,也感觉红方可以先吃马,黑方并没有绝杀手段,重要的是吃马以后,黑车不能抬头,马炮黑方怎么成杀?