共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：[原创]中象改革从去蛇足开始
1楼
zhankc 发表于：2013/9/14 17:58:00把蛇足去掉
|
13.占据防守要点,立即形成简明和棋,附带产生的捉士.相(象),按闲处理. ----------------------------- 11试规又添蛇足：仅一进攻子？（至今专家举不出单马单炮单卒之例） ========================================
许银川VS徐超从52回合-118结束，66个回合+各演变，总共有多少个
“防守要点”？宗永生大师说残局红能胜，那“要点论”情何以堪？
防守要点的坐标在哪？Y=？X=？ Z=？
请棋协常委会研究决定下达红头文件：总共有多少条需“按闲处理”？每次比赛都请示报告可累可累啊！ [此贴子已经被作者于2013-9-14 14:00:47编辑过] |
2楼
zhankc 发表于：2013/9/14 17:59:00特殊照顾这类棋判和，不是消极和棋又多了么？
|
可分胜负的局面，让其走下去更精彩。
明摆车捉象，专家视而不见指鹿为马说没捉呀（车吃象还带响呢，保证不吃象有用吗？），口花花说这是“附带的”？天知道他有没有“附带抢劫”？此例一开，要求特殊照顾特殊处理，“捉当作闲”，法外开恩就多了。
棋民反驳：专家信誓旦旦要整治消极和棋？这么一整，又“特殊照顾”多少和棋啦？？ |
3楼
zhankc 发表于：2013/9/14 18:01:00“防守要点”专家看开心
|
啥叫防守方，防守要点在哪？据矛盾论：进攻防守可互相转化，仅一车也能进攻横扫千军：
专家发现新词：单个进攻子【车】不是防守方而是进攻方，对红十子如切白菜...哈哈！ |
4楼
一壶浊酒棋相逢 发表于：2013/9/14 18:56:00用户已锁定！
5楼
亚平 发表于：2013/9/14 21:22:00用户已锁定！
6楼
大枣归舟 发表于：2013/9/14 23:22:00用户已锁定！
7楼
study830530 发表于：2013/9/30 18:12:00回楼主
这两个案例是不同的，上图应判红不变作负；而下图应判不变作和。
你说把下图判闲，等于规则就回到过去，这种看法有片面性，
1.我把下图直接判闲，完全可以回避过去规则中那个：一个进攻子，附带捉士象。这样不就等于把你的问题解决了吗？
2.难道你认为下图也要“重判”吗？
[此贴子已经被作者于2013-9-30 21:31:14编辑过]
8楼
华峰三柱 发表于：2013/9/30 18:22:00
9楼
zhankc 发表于：2013/9/30 19:16:00一个进攻子，附带捉士象
===================
啥叫进攻子？专家迄今举出单马单炮单兵卒之例否？规则用词需严谨！
附带？因无法证明他有木有附带抢劫，北京海淀公证处又不肯出具公证书，对不起，我不接受专家随意解释。
专家说说有几个守和要点？
宗永生大师说红残局可胜，守和要点论脸红否？ |
[此贴子已经被作者于2013-9-30 19:20:00编辑过]
10楼
qxmy 发表于：2013/9/30 21:10:00
共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]