红方两步着法该如何裁决？欢迎讨论！棋例背景：选自第三届渝黔交流赛第六轮贵州李永勤先胜重庆张若愚之局。
[此贴子已经被作者于2014-3-16 20:12:30编辑过]
1、车八平七：
(1)预计车进四叫将后炮打4路士，好象是捉，但问题在于，红车走平七前同样可以白吃4路黑士，应是闲。
(2)作根子车若抽吃6路士则丢炮，得不偿失，闲；
2、车七平八：让车生根，炮可以白打士，捉；
3、黑进退将，闲。
裁决：红一捉一闲对黑两闲，不变判和。
以下是引用梁工在2014-3-16 23:08:00的发言：
1、车八平七：
(1)预计车进四叫将后炮打4路士，好象是捉，但问题在于，红车走平七前同样可以白吃4路黑士，应是闲。
(2)作根子车若抽吃6路士则丢炮，得不偿失，闲；
2、车七平八：让车生根，炮可以白打士，捉；
3、黑进退将，闲。
裁决：红一捉一闲对黑两闲，不变判和。
梁工童鞋说得很好！佩服！只是我想请问的是，红车八平七之前是企图交换得士，之后变成是白吃一士。尽管都是炮吃士，而且都是多吃同一个士，但不知这个算不算形式或本质发生了变化？
[此贴子已经被作者于2014-3-17 14:05:25编辑过]
在11新规里再也找不到旧规中关于“从捉到捉”、“形式和本质上发生变化”之类的表述，无法在这方面以文字套用来裁决了。或许这方面的问题得请教一下棋规制定者咯。
哈哈~~~有个很形象的拿猫和老鼠作比喻的例子：老鼠往哪跑猫就往哪追，不追就吃不到，是“捉”；老鼠动弹不得了，猫在旁围着团团转闹着玩，有吃就是不吃，是“闲”。
梁工的“灵猫戏鼠”比方挺有意思。类似棋例搜集了一些，归入的如影随形势。但还是有许多不解之处，至今仍未总结出一条清晰的可行性规条来。
看到胡老师的这个例子，偶发奇想：当循环其中一方动子为将帅时，规定另方变着？
说我封建也罢，“尊王”思想也罢，至少此条简洁明了是吧，这点相信没人反对。浪费口水磨牙不明的规则何不弃之？
或说敌酋晃来晃去目的可能并不是那么老实，另方必须变着的规定是否太狠了？我只能说规则同难同易，车方收获了折腾黑将几个回合的精神上的胜利，而将方得到了实质上的利益。
如果可行，可以“御驾亲征”名之。