标题：我不信炮兵士像全对马兵士像全不能判和

首先说明一下，知兵一贯博闻强记，但昨晚的一个交流赛实在气糊涂了，复不了盘了，以下的对局记录混乱不堪，无非是强行摆成第33回合和第50回合的模样。诸位看这两个回合即可。

第33回合，我方剩余7、8分钟，对方大约15分钟。我方提和，对方不肯，裁判员雍一刀同志在比赛，看时间还足，俺以为问题不大，觉得没有必要麻烦他，就数步吧。可是，俺实际上是一个嫉恶如仇的人，脾气修养并不好，内心极度恼火，几次想摔棋，想嘲讽对方是不是一辈子没有赢过棋，要不俺让你赢了好不。烦躁了，不耐烦了，只是强行压抑情绪，不想吵架，多么危险的信号。

第50回合，想也不想乱平卒，丢士就丢士吧，其实俺还有6分钟，打死兵也是和，可是对手幸灾乐祸地吹嘘机会来了，旁观的七嘴八舌，——这也是茶楼比赛的一个大缺陷，人为干扰意志稍薄弱的人。心烦意乱又送一炮，即使这样还有机会，可是——完全蒙了，棋痴成了棋白痴了。不提了。

俺只想问一句，第33回合，各位蒙着自己的良心说，你是红方你还会要求继续下吗？当然最重要的还是——该局面裁判可以判和吗。

俺输就输在，要不当时骂娘，裁判不判直接认负好了，要不心平气和地下。两头失塌，一辈子没有下过这样窝囊的棋。

别说33回合，23回合我都不会再下了，但是对手非要下也没什么好生气的，只要对手不违法规则，棋品是对自己的要求，最后自己下输了再郁闷也得认了。

问你裁判规则呢。

无语

   朋友，我算做過裁判吧，你雖然輸的窩囊，但你錯了，這確實是不能判和的，理論和棋不和棋這個很難說清楚，單子力什麼的也說不通，一般的沒有什麼棋路變化的才可以判和，但還有變化的就不好判和（雖然是和棋局勢，但人家就期待你出錯，如果沒有什麼變化的，也就連出錯的機會都沒有）再說，如果砲兵士像全對馬兵士像全判和，那麼，馬炮士像全對馬炮士像全也該判和？這顯然是不能的。所以，朋友，雖然對方有點勝之不武，但還在規則之內，只能怪自己沉不住氣！

俺一向很支持网友！但是,有时候也不能争着眼睛说瞎话！你懂得！
看您"所走的棋路"!!俺实在不得不说几句！您真的不知到怎么防守！
连基本防守都不会.....

一般外面下彩棋,碰到如此的盘面！俺都会说下个五,六步(合)看看！
如果对方不会防守！俺当然要凹他囉～哈''

总结：
1.基本防守观念太薄弱.
2.残局耐性不够.
3.也要适时提醒对方!! 比如：这一局和棋面大,耗在这裡！
...精神消耗太大,您恐怕无法应付底下棋局众多强手,不值得！哈''

 自己水平不行，还怨天尤人的！

记得以前有规定，有两个或两个以上强子进攻就不能判和。就算是只有两个兵，也不能判和。如车马，车炮，车兵对单车士相全，裁判是不能判和的。但是如果你用车砍了对方，炮，兵，形成单车对士相全，那么裁判是可以判和的。

个人认为裁判员只能判循环局面，因为循环使局势无法发展，否则就看自然限着内双方的应对了。

你的心态不好，因为不管怎么样，你把这盘棋走输掉了。

 

所以，你应该从自己身上找原因，为什么你会心浮气动，火冒三丈？又为什么官和必和的棋你下输掉呢？