[浏览完整版]
标题：[原创]这个待判局面如何裁决？
1楼
碣石涛声 发表于：2014/4/1 9:05:002楼
梁工 发表于：2014/4/1 9:46:00红炮步步打黑卒，黑卒步步躲避，黑车吃不吃马是黑方的自由，不影响炮打卒的既成事实。
裁决：红长捉卒对黑两闲，红方变着，不变作负。
3楼
ylp721 发表于：2014/4/1 13:04:00炮七平六（捉） 卒4平3（闲）
炮六平七（兑） 卒3平4（闲）
因黑车捉红马是以前就存在的事实，在此循环中并没有因黑卒的走动而产生新的捉、杀之类的手段，所以不算捉。
红炮六平七算兑，因黑方可车2平3 炮七退七 车3进5
最后形成单车对士象全的官和局面。
4楼
梁工 发表于：2014/4/1 13:35:00以下是引用ylp721在2014-4-1 13:04:00的发言：
炮七平六（捉） 卒4平3（闲）
炮七平六（捉） 卒4平3（闲）
炮六平七（兑） 卒3平4（闲）
因黑车捉红马是以前就存在的事实，在此循环中并没有因黑卒的走动而产生新的捉、杀之类的手段，所以不算捉。
红炮六平七算兑，因黑方可车2平3 炮七退七 车3进5
最后形成单车对士象全的官和局面。
炮六平七也是捉，跟车吃不吃马没关系
5楼
huhu2003 发表于：2014/4/1 14:06:00炮六平七值得思量。究竟属于捉还是闲？请各位多加思考。
6楼
wsndy 发表于：2014/4/1 17:08:00用户已锁定！
7楼
wsndy 发表于：2014/4/1 17:09:00用户已锁定！
8楼
求棋 发表于：2014/4/2 12:09:00
9楼
梁工 发表于：2014/4/2 12:40:00判断本例并不难。
炮六平七时，黑有两种选择，吃或不吃马，本例偏偏不吃，而选择逃卒，红方长捉人家的卒，无权要求黑车必须吃马，更无法改变红长捉的事实。 裁决：红炮步步打黑卒是捉，黑卒步步躲避是闲，红不变作负。 |
10楼
大家快乐 发表于：2014/4/2 13:29:00炮六平7算捉不算兑。因为车捉马是前一步的事，兑子是指吃掉子然后被吃掉该子，而现在是吃卒和吃马，故不算兑。个人意见。
[此贴子已经被作者于2014-4-2 13:31:04编辑过]