[浏览完整版]
标题：这棋的判法。
1楼
清江碧波 发表于：2014/6/2 19:58:00跟一朋友下棋，我执红，形成这样一个局面，朋友说双方不变作和，但许多人都认为是黑变！求专业评判！
2楼
马小炮 发表于：2014/6/2 20:26:00 个人看法不变和。
关于捉红炮这步，假设下，如果把红炮当成红帅，黑退车捉炮就是一将，但红并未应将，而是进车交根。那么黑退车到底算不算捉呢？裁判规定红停一步，黑必吃炮得子。凭什么红要停一步呢？“捉”之定义真叫人欲仙欲死啊。
关于捉红炮这步，假设下，如果把红炮当成红帅，黑退车捉炮就是一将，但红并未应将，而是进车交根。那么黑退车到底算不算捉呢？裁判规定红停一步，黑必吃炮得子。凭什么红要停一步呢？“捉”之定义真叫人欲仙欲死啊。
3楼
cs123 发表于：2014/6/2 20:32:00
4楼
马小炮 发表于：2014/6/2 20:40:00 孤帆老师去年发过一贴“裁判员培训班棋例如何裁决？”，也存争议，有人认为红是两捉当变。那个捉炮和这个捉炮雷同。比较一下：
5楼
XWZ06 发表于：2014/6/2 21:06:00常捉对常捉
和
6楼
未来战士 发表于：2014/6/2 21:08:00个人认为黑变合理.
7楼
XWZ06 发表于：2014/6/2 21:09:00
乡之愚者心目中的万人赛参赛棋迷形象.gif
8楼
XWZ06 发表于：2014/6/2 21:10:00 不差棋.gif
9楼
给我一支烟 发表于：2014/6/2 22:51:00个人感觉黑变
10楼
萨穆埃尔 发表于：2014/6/2 23:05:00这局并不复杂，黑一将一捉，红两闲。黑方变着！