这个棋例有意思，有价值。
若严格说来，第25回合红方的炮五进一是外来点，到楼主给出的最后一着炮五进一，只有五个半回合，少一着棋，即使棋手要求裁决，裁判也不能裁的。
假设，本例若达到了三次重复局面（6个回合），则价值和意义就不一般了，希望多听听各位版主、老师的裁决意见。
红炮五进一闲 黑炮4退1闲 ，双方各有1闲，判和。
如果按照现在的规则判断：炮4退1【车3进2 帅六进一 炮4进3】
那么黑多子反而遭殃。所以旧规则滥透了。
这个棋例有意思，有价值。
若严格说来，第25回合红方的炮五进一是外来点，到楼主给出的最后一着炮五进一，只有五个半回合，少一着棋，即使棋手要求裁决，裁判也不能裁的。
假设，本例若达到了三次重复局面（6个回合），则价值和意义就不一般了，希望多听听各位版主、老师的裁决意见。
个人感觉应该黑变。理由黑炮4退1（捉）有进车将打底士得子的棋，红炮5退1打车（捉），黑炮4进1（捉）献兼捉红炮，红炮5进1闲（红车不敢吃黑炮。帅能吃，但将帅吃子不算捉）综上理由黑长捉，红一打车一闲，黑变！
1·炮4退1（捉） 炮五退一（捉） 2·炮4进1（捉） 炮5进1（闲） 判：两捉对一捉一闲，黑方变着，不变作负。 |
1·炮4退1（捉） 炮五退一（捉） 2·炮4进1（捉） 炮5进1（闲） 判：两捉对一捉一闲，黑方变着，不变作负。 |
赞同此观点。