Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共22 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3]
[浏览完整版]

标题:才溢大师遭遇黑哨?

1楼
揭阳双许! 发表于:2014/10/30 13:21:00
才溢大师遭遇黑哨?
2楼
揭阳双许! 发表于:2014/10/30 13:27:00
点击[http://pinyin.cn/1rSWoxmb9Dr] 查看这张图片。[访问验证码是:289421请妥善保管]
3楼
未来战士 发表于:2014/10/30 18:20:00
?
4楼
afallingstar 发表于:2014/10/30 19:10:00
没有人回应吗?
5楼
郭大侠 发表于:2014/10/30 19:59:00
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
6楼
马小炮 发表于:2014/10/31 7:39:00
 昨晚7:49 才溢大师博客发表文章

02.jpg
按此在新窗口浏览图片

我在全国个人赛遭遇判决的真实情况及思考
(2014-10-30 19:49:01)

     2014年的全国象棋个人锦标赛正在如火如荼的进行着,我也参加了本次比赛,在乙组的升级赛中发挥正常,顺利升甲。而在随后的甲组比赛中我发挥欠佳,遇到了参加比赛以来最大的变故,因为这个事情直接影响了我后面的发挥,对我的身心造成了很大的伤害,导致我连续几个晚上都难以入眠,当时的场面可以说是触目惊心。

     首先要说明的是,我写这篇博文的目的是希望以后不会再发生类似这样的事情,我担心其他棋手某一天也会有我这样的遭遇,那种痛苦是难以想象的,所以我想把事实的原貌尽可能多的展现出来,不做过多的评论。此外,我尊重所有的裁判老师,他们的工作是很辛苦的,即使我不愿意接受这样的结果,我也会服从最后的判决。

     事情的经过是这样的,在10月27日下午甲组的第二轮比赛,天津的张彬先手对我,局面一直呈现胶着状态,直到残局他占据主动,一直下到了晚上五点半左右,出现了重复的待判局面。懂象棋竞赛规则的朋友都应该清楚,这个时候是需要请示裁判处理的。盘面剩下的子力不多,按理说应该是一个比较简单的待判局面,但这个局面在现在的象棋规则下,却又不是那么简单,具体的盘面我已经保存了图片供大家参考。

01.jpeg
按此在新窗口浏览图片

当时的局面如上图所示,我走马2退3,红方接走炮六退一,马3进2,炮六进一,如此循环不变。这个盘面裁判组总共讨论了三次。第一次是由红方提出 的,裁判经过简短的讨论,认为这个棋非常简单,判我变招。我当时震惊了,因为我也是学过最新的象棋竞赛规则的,虽然说不上精研,但也揣摩过很多棋例,对于 这个判罚我显然是不能接受的。但是当地的江苏籍裁判员梅超杰用迅雷不及掩耳的速度开了棋钟,要求继续比赛,并且要我变招,不变判负。我当时还没回过神来, 因为有很多的疑问还没有解开,怎么这么快就判决了呢?

     就在我苦思冥想之际,计时钟响了,我超时了。这个时候我已经想明白了这个棋例是怎么回事,于是我没有马上签字,而是希望裁判组再次仔细探讨之后再做判罚, 因为这是竞技比赛,对于棋手来说每场比赛都是至关重要的。我提出了我的疑问,一开始判决的时候,认定这个局面是两打一还打,判我变招。可是马2退3这步 棋,实际上没有捉吃红炮,因为红方可以车五平六叫将之后吃回黑马,是个暗保。裁判组一开始没有注意到这一点,于是进行了第二次讨论。几分钟之后,梅超杰裁 判过来跟我说这招是打,因为交换之后我还吃着红兵。可是我又问了,几个回合之前黑车和红兵就是一条线的,这个是原来存在的局面,怎么能算呢?而且交换后红 车也吃着我的底士,这个怎么算呢?裁判组给出的解释是吃士是原来就存在的,那我吃兵也是原来就存在的啊?

     裁判组当时认定已经解释通了我马2退3的这个问题,认定是打,维持原判。然后梅超杰裁判员又用最快的速度过来跟我说你赶紧签字吧,已经解释完了。我又提出 了异议,既然马2退3认定是打,那么炮六退一这步棋也应该是打啊,因为红炮只有在底线的时候,才有车五平六叫将,再车六进四白吃底士的棋,黑车不能吃红 兵,因为红方有炮六平五叫将再吃掉黑马的棋,马比兵的价值大,我认为应该是打。这时候赛场已经没有几个人了,只有我们几个棋手和几个裁判组的老师。我提出 炮六退一这个异议的时候,裁判长马佩良老师并没有表态,我想可能他也在沉思这个问题,但是碍于第一次做出的判决,可能不想再节外生枝,维护裁判权威。

 

    这个时候又是梅超杰裁判员插话了,他很迫不及待的要求我签字,并且以压迫性的近乎侵犯人权 的威胁式的口吻逼我签字,对我说“你要是不签字我就追加你一条违例,反正结果是改变不了了,你不签也没用,还要再加一条违例”。我说问题还没有讨论清楚, 就这样让我签字认输我实在是接受不了。可是梅裁判继续不依不饶,反复地用压迫性的方式逼我签字,就是不探讨棋局的问题。最后我考虑到时间已经很晚了,为了 不耽误各位裁判老师的就餐时间,我在极不情愿的状态下签字了。当时的心情糟糕至极,整个人都懵了,血压也一下子高了起来,不身临其境的话是无法感受到的。 带着这样沉痛的心情,我彻夜难眠,被逼迫的情形历历在目,但是没有人为我洗刷冤屈。之后的比赛也是一塌糊涂,我始终摆脱不了当日的阴影,总觉得胸口憋闷,冤屈的感觉不知道有几个人能感同身受呢?

      这个局面非常巧,如果判我变的话相当于判我输棋,因为我已经无法变招了。而如果判不变的话,也就是两打两还打,那么红方也很难变招,红兵被吃掉后极大可能 形成和棋局面。后来也有棋友指出马3进2这步棋不应该算打,因为虽然叫将后黑方车能吃士,但是黑方已经没有足够的进攻子力战胜红方了,应该算防守要点。对 于这一点我当时倒是没有考虑到,因为比赛到将近四个小时了,人已经非常疲劳了,这时候还既要想棋又要想规则实在是太难了。我想裁判组的老师们也是很辛苦 的,因此即使有思虑不周的地方,也是情有可原的。

     事情的经过大致就是这样的,最后我遗憾的被判负了。也许将来我这盘对局会写入下一版的象棋竞赛规则中,也许书中的判决结果会不一样,但是这一次就这样判决 了。可能是我自身的身体不够强壮,一时间难以抵受这样强烈的冲击,导致后面状态全无,可惜可叹。有棋友建议我申请仲裁委员会,但是考虑到比赛结果已经不能 改变,即使申请仲裁了,最多也只是对这个局面做出一个正确的判断,和几句安慰性的话语,就比赛而言也已经失去意义了。
     就这次的遭遇也引发了我的思考,是否应该建立一个专门的机构监督裁判的行为来保障棋手的权 益呢?仲裁委员会毕竟是临时的一个机构,而且也不能改变比赛的结果,这样裁判即使当时做出了错误的判决,也不会有什么责任和损失。而作为棋手,一年只有一 次参加全国个人锦标赛的机会,一次错误的判决很可能让一个棋手遗憾终身,以前也有过知名棋手被误判的经历,想起来是很可怕的。由于本人大学是研读法律的, 很向往美国那种三权分立互相制衡的健全体系,作为一个美好的愿望,希望象棋项目将来也能有一个完善的相互制衡的体系出台,让大家的权益都能受到合理的保 护。




7楼
马小炮 发表于:2014/10/31 7:44:00
评论:

刘敞David
规则太复杂,不利于推广,比赛争议也会多很多,总觉得让裁判来算棋本身就不是很科学,亚规就简明很多,也好理解。才大师加油,还有更多的比赛和机会的

10月30日 22:14来自刘敞David的评论回复(0)

史思旋
<img title="hehe!" src="http://img.t.sinajs.cn/t35/style/images/common/face/ext/normal/eb/smile.gif" /><img title="hehe!" src="http://img.t.sinajs.cn/t35/style/images/common/face/ext/normal/eb/smile.gif" /><img title="hehe!" src="http://img.t.sinajs.cn/t35/style/images/common/face/ext/normal/eb/smile.gif" /><img title="hehe!" src="http://img.t.sinajs.cn/t35/style/images/common/face/ext/normal/eb/smile.gif" />

10月30日 22:21来自史思旋的评论回复(0)

犀利潇洒纠结哥
看了相关报到,说实话本人水平有限也不明白这个局面怎么判。才大师不必过于纠结了,棋规太复杂确实不利于推广。委座经历了“上帅门”之后似乎受到了较大影响,2709直线下降我们棋迷都有目共睹,太可惜。希望才大师不要受小事影响,世界杯上也有错判,英格兰被黑了好几次了,看开点儿吧

10月30日 22:28来自犀利潇洒纠结哥的评论回复(0)

群颐体育新浪机构认证
公平似乎和象棋没有什么关系!对错不重要,但象棋部不来说说话吗?

10月30日 22:34来自群颐体育的评论回复(0)

落花淡影
回复 @史思旋 :红方缺实是输棋吧?这样的棋输了也不寃。

10月30日 22:34来自落花淡影的评论回复(0)

郭宇923
象棋规则很难搞懂。王孔兴就两打一还打的问题,写过一本书。

10月30日 22:56来自郭宇923的评论回复(0)

时凤兰vanessa
棋规太深奥了,搞不懂。

10月30日 23:13来自时凤兰vanessa的评论回复(0)

落花淡影
回复 @时凤兰vanessa :车將吃回子应该不在那两打一单元内,没必要裁判看那么深,还有车吃兵,都那跟那?就马踩炮简单的判,应该是没问题。

10月30日 23:53来自落花淡影的评论回复(0)

小屯棋迷0906
现在不用“打”这个术语了吧~如果裁判这么回答,真心认为他们还活在1999规则中 就这个棋例而言并不算特别复杂,错就错在于裁判组过于轻率,发现错误之后又没有法律中的二审纠错。棋手是最终的受害者。

今天 03:02来自小屯棋迷0906的评论回复(0)

小饭de小窝
看完了,个人理解应该不变做和。结果已经无法改变,希望才大能够走出本次误判的影响,阴雨过后总是艳阳天!才大,加油!

今天 06:11来自小饭de小窝的评论回复(0)

南奥象棋软件
马二退三是打 车抽回是下一步的事不考虑

50分钟前来自南奥象棋软件的评论回复(0)

南奥象棋软件
这棋博主超时判输没问题 可能那个裁判态度不好 这时你说裁判长决定就OK

47分钟前来自南奥象棋软件的评论回复(0)

传佶啊吼吼
这是怎么混进裁判队伍里的

15分钟前来自传佶啊吼吼的评论
8楼
揭阳双许! 发表于:2014/10/31 8:11:00
裁判组不给个说法吗?
9楼
魅影拘魂书生 发表于:2014/10/31 8:14:00
这个梅超杰不知道裁判是怎么当的?这么简单的棋例都判错,是混饭的吗?做人也更差劲啊!张扬跋扈,
10楼
马小炮 发表于:2014/10/31 8:38:00
 心情很沉重。青年大师才溢也是本人喜爱的一名棋手,品学兼优。不由得想起了四年前个人赛场上宗汪棋例纠纷一幕,当时汪洋身边不也有一名揎拳捋袖的裁判么。如才大师所言不虚,不论棋例结果怎样判决,梅某这种不文明的粗暴执裁,委实令人寒心。看来这已经不是个案了。
共22 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .07422 s, 2 queries.