Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站，人气最旺的象棋论坛之一，提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共13 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题：判车二退三应将为捉合理否？
1楼
zhankc 发表于：2014/12/19 20:38:00

黑炮9退3捉马被专家照顾作闲处理，判红车二退三应将犯规合理吗？

 

 

 

[此贴子已经被作者于2014-12-19 20:40:59编辑过]
2楼
纹枰论道1988 发表于：2014/12/19 21:10:00

合理。

 

应将分为两种，一种是走动将帅应将，一种是走动其他子应将。

 

走动将帅应将而产生的“捉”“杀”，按“闲”处理；

走动其他子应将后产生新的“捉”或“杀”，判“捉”或“杀”。

 

非常合理，划分的很好。

3楼
陶山一妖 发表于：2014/12/19 22:14:00
   此例，11规则判：红长捉无根子，黑一将一联合捉子，红方变着，不变作负。
  11规则把“捉”按轻重程度分为了三个等级：一是捉车，二是联合捉车及捉无根子，三是联合捉除车之外的其它子。其中，一方长捉车，另一方联合捉车，前者变着，不变作负；一方捉无根子，另一方联合捉子，前者变着，不变作负。
     
    
4楼
study830530 发表于：2014/12/19 22:42:00
以下是引用zhankc在2014-12-19 20:38:00的发言：

黑炮9退3捉马被专家照顾作闲处理，判红车二退三应将犯规合理吗？

 

 

 

<iframe height="350" marginheight="0" src="http://www.gdchess.com/bbs/DhtmlXQ_www_dpxq_com/DhtmlXQ_www_dpxq_com.htm" frameborder="0" width="500" name="NoFile_[DhtmlXQiFrame]&#13;&#10;[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]&#13;&#10;[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]&#13;&#10;[DhtmlXQ_title]无标题[/DhtmlXQ_title]&#13;&#10;[DhtmlXQ_event][/DhtmlXQ_event]&#13;&#10;[DhtmlXQ_date][/DhtmlXQ_date]&#13;&#10;[DhtmlXQ_place][/DhtmlXQ_place]&#13;&#10;[DhtmlXQ_round][/DhtmlXQ_round]&#13;&#10;[DhtmlXQ_red][/DhtmlXQ_red]&#13;&#10;[DhtmlXQ_redteam][/DhtmlXQ_redteam]&#13;&#10;[DhtmlXQ_redrating][/DhtmlXQ_redrating]&#13;&#10;[DhtmlXQ_blacktime][/DhtmlXQ_time]&#13;&#10;[DhtmlXQ_black][/DhtmlXQ_black]&#13;&#10;[DhtmlXQ_blackteam][/DhtmlXQ_blackteam]&#13;&#10;[DhtmlXQ_blackrating][/DhtmlXQ_blackrating]&#13;&#10;[DhtmlXQ_blacktime][/DhtmlXQ_time]&#13;&#10;[DhtmlXQ_result]未知[/DhtmlXQ_result]&#13;&#10;[DhtmlXQ_remark][/DhtmlXQ_remark]&#13;&#10;[DhtmlXQ_author][/DhtmlXQ_author]&#13;&#10;[DhtmlXQ_binit]7927474849599946999999999999999944994241405060999956862499999999[/DhtmlXQ_binit]&#13;&#10;[DhtmlXQ_movelist]7976868976798986797686897679898679768689767989867976[/DhtmlXQ_movelist]&#13;&#10;[DhtmlXQ_comment3]红退车应将被判有罪？[/DhtmlXQ_comment3]&#13;&#10;[DhtmlXQ_comment4]联合论专家照顾作处理[/DhtmlXQ_comment4]&#13;&#10;[DhtmlXQ_comment13]专家判红变不变判负？||||棋谱由象棋桥生成。[/DhtmlXQ_comment13]&#13;&#10;[DhtmlXQ_type]实战全局/开局[/DhtmlXQ_type]&#13;&#10;[DhtmlXQ_timerule][/DhtmlXQ_timerule]&#13;&#10;[DhtmlXQ_endtype][/DhtmlXQ_endtype]&#13;&#10;[DhtmlXQ_owner][/DhtmlXQ_owner]&#13;&#10;[DhtmlXQ_firstnum]0[/DhtmlXQ_firstnum]&#13;&#10;[DhtmlXQ_gametype][/DhtmlXQ_gametype]&#13;&#10;[DhtmlXQ_generator]www.ccbridge.net[/DhtmlXQ_generator]&#13;&#10;[/DhtmlXQiFrame]" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>
[此贴子已经被作者于2014-12-19 20:40:59编辑过]

现在的规则的特点就是“特权”太多了，詹先生还嫌特权“不够多”，又增加了“应将”特权，.......

 

该案例判断不变黑胜是完全错误的，这样绝对违反棋理，.......因为这样黑胜得太轻松。即黑如果想胜，你就必须去破相或者马.......否则休想胜。

该案例的正确判决是不变和。


因为这样的案例，亚规也是不变和。

[此贴子已经被作者于2014-12-19 23:14:27编辑过]
5楼
邱楚浩 发表于：2014/12/19 22:54:00
以下是引用陶山一妖在2014-12-19 22:14:00的发言：
   此例，11规则判：红长捉无根子，黑一将一联合捉子，红方变着，不变作负。
  11规则把“捉”按轻重程度分为了三个等级：一是捉车，二是联合捉车及捉无根子，三是联合捉除车之外的其它子。其中，一方长捉车，另一方联合捉车，前者变着，不变作负；一方捉无根子，另一方联合捉子，前者变着，不变作负。
     
    


6楼
马小炮 发表于：2014/12/19 23:47:00
 特权与子权的冲突。包括二楼，貌似公平合理，实则王特权作祟
不到万不得已，尽量减少特子特权，应是未来象棋规则的重要发展方向
围棋以子子平等为傲，象棋以特权而意气骄满路。其衰势也？
人有头腹手足眼耳等，如棋有几大兵种类似。自有气象，何须多言。
7楼
zhankc 发表于：2014/12/20 12:57:00

棋规要守法：中象棋规应符合中国法律！

黑叫将喊杀，红就有自卫反击反将反捉之权利。

 

专家照顾几多棋例：作闲处理？造成冤案！

 

中象精髓：实事求是，力求公平！

8楼
zhankc 发表于：2014/12/20 13:15:00

 

 

 

请专家鉴定：

上面13步棋，孰轻孰重？重的几万吨？轻的几钱几克几毫克？

[此贴子已经被作者于2014-12-20 13:44:06编辑过]
9楼
纹枰论道1988 发表于：2014/12/21 14:21:00

本来并不复杂，被大家一说，反而复杂了。

特权与子权的冲突？我倒是闻所未闻。

10楼
纹枰论道1988 发表于：2014/12/21 14:35:00
以下是引用study830530在2014-12-19 22:42:00的发言：

现在的规则的特点就是“特权”太多了，詹先生还嫌特权“不够多”，又增加了“应将”特权，.......

 

该案例判断不变黑胜是完全错误的，这样绝对违反棋理，.......因为这样黑胜得太轻松。即黑如果想胜，你就必须去破相或者马.......否则休想胜。

该案例的正确判决是不变和。


 

因为这样的案例，亚规也是不变和。

[此贴子已经被作者于2014-12-19 23:14:27编辑过]

如果考虑黑棋赢得太轻松的话，那么为什么不考虑一下红方劣势这样谋求不变作和是否太轻松？再说，只是让红方变招，不变判负。

 

成年人的标志（不说唯一吧，至少之一）就是学会换位思考。

 

再者炮9退3不是闲，属于车炮联合捉子，所以楼主请勿扔按照原来的规则判决。

 

说白了，为什么改革规则，就是防止劣势方赖和棋，让优势方胜。

共13 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .02734 s, 2 queries.