共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：[讨论]是“兑”还是“捉”？
1楼
陶山一妖 发表于：2015/3/10 9:33:00[此贴子已经被作者于2015-3-10 14:55:02编辑过]
2楼
象棋有毒 发表于：2015/3/10 13:56:00我个去这个棋不会平卒挡车啊一定要这样走
3楼
陶山一妖 发表于：2015/3/10 14:59:00 谢象棋有毒棋友，已改卒为相。
4楼
象棋有毒 发表于：2015/3/12 11:56:00这棋黑方长捉加长杀黑变，这就等于一将一杀是一个道理你不能说我车没地方走啊就可以一将一杀！棋规就是棋规该换的还是要换。
5楼
象棋有毒 发表于：2015/3/12 11:59:00打错是一杀一捉
6楼
陶山一妖 发表于：2015/3/13 22:39:007楼
求棋 发表于：2015/4/2 21:46:001、车二平三（兑） 车7平8（捉）
2、车三平二（兑） 车8平7（杀）
黑方一杀一捉，如双方不变判黑负。
8楼
求棋 发表于：2015/4/2 21:49:001、仕五退四（杀） 炮7进1（将）
2、仕四进五（闲） 炮7退1（兑）
如双方不变，可以算和。
9楼
洋观邻 发表于：2015/4/8 20:39:00
10楼
陶山一妖 发表于：2015/4/15 12:17:001、仕五退四（杀） 炮7进1（将）
2、仕四进五（闲） 炮7退1（兑）
如双方不变，可以算和。
以上，是“求棋”等棋友的判法。在下认为此等判法合乎情理。但有棋友提出炮7退1应判为“捉”，理据是接续黑可进8路车通过“将军”抽士得子，按11规则26.4款之规定，“兑”兼“捉”，从重判“捉”----这个判法无疑更合规则精神。
共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]