标题：黑方算不算長捉？

1楼

陶山一妖 发表于：2015/11/7 19:35:00

此例，见于高雄“象棋教育推广协会”网站。请问此黑车平五：

一、按2011中规，是“联合捉子”吗？

二、按亚洲规则棋例，是“捉”还是“闲”呢？

[此贴子已经被作者于2015-11-8 8:38:44编辑过]

2楼

大兵压境 发表于：2015/11/7 20:46:00

说实话，谁下到此局面如果盼长捉都会憋气！
但是我认为此局面长杀对长捉，和！

3楼

无言若水 发表于：2015/11/7 20:56:00

判和棋吧长杀对长捉不过红方水平确实比较低，手着炮二进一叫将，黑垫车，然后退炮叫杀黑必输

4楼

zhankc 发表于：2015/11/7 20:58:00

红长将

5楼

梁工发表于：2015/11/7 21:09:00

红长将不变判负，没有其他讨论的余地

6楼

oliver197411 发表于：2015/11/7 21:13:00

红方长将算输

7楼

萨穆埃尔 发表于：2015/11/8 10:17:00

红方长将，不变作负！

[此贴子已经被作者于2015-11-8 20:31:08编辑过]

8楼

yyjjchen1234 发表于：2015/11/8 12:01:00

进炮将再退炮的话，别人马三进四呢？赢定了吗？未必吧

9楼

shenxian12 发表于：2015/11/9 11:38:00

牢记：任何棋规、任何时候都不允许长将！

10楼

陶山一妖 发表于：2015/11/12 11:11:00

閃騰

按亞規裁決：
1.炮三平五：照
2.車七平五：閒
3.炮五平三：照
4.車五平七：捉
紅方長照犯例；黑方未犯例，雙方不變判紅負。
其中「車七平五」棋著性質為”閒”乃因「車七平五」後盤面，能「攻擊」(按棋子走法可以吃到該子稱為”攻擊”)紅前炮者，只有黑車及黑馬。但黑車吃前炮後立敗(會變成被對方照將的盤面)，故黑車不算「捉紅前炮」，而且黑馬雖可吃紅前炮，然針對黑馬的攻擊，紅前炮有根(後炮)，亦不算「捉紅前炮」，故「車七平五」棋著性質為”閒”。黑方不算長捉！

[此贴子已经被作者于2015-11-12 11:18:28编辑过]

共13 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]