共6 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：碧桂园孙王多子循环
1楼
马小炮 发表于：2015/12/5 6:24:00
01孙王.jpg
着法
马五进七 将56 炮二平四 炮76
马七退五 将65 炮四平五 车67
马五进七 将56 炮五平四 车76
马七退五 将65 炮四平五 车67
马五进七 将56 炮五平四 车76……
02郑蒋.jpg
着法
车4进2 相五进七 车4平2 相七退五
车2平4 相五进七 车4平2 相七退五
车2平4 相五进七 ……
03郑李.jpg
着法
炮九进三 车2退3 炮九退三 车2进3
炮九进三 车2退3 炮九退三 ……
04赵孙.jpg
着法
炮九进四 车2退6 炮九退四 车2进6
炮九进四 车2退6 炮九退四 车2进6……
2楼
马小炮 发表于：2015/12/5 7:09:00 晨旦灵思泉涌，除首局多子循环外，其它三局规定个统一标准让某方必变何如
老赵对孙勇征大子尚多，草草媾和，叫人总觉着规则欠点什么。当然不能责怪棋手，红积极点可以变招走马三进二进取。那么让红变的标准在哪里呢？怎样使人渐渐接受？惟有努力探索革新。“不变作和”已是常态，就不能打破此滥用的街头常态么
让“动子一对一”循环从此再无不变作和可能
我知这很困难，但还是将此作为一个研究方向
老赵对孙勇征大子尚多，草草媾和，叫人总觉着规则欠点什么。当然不能责怪棋手，红积极点可以变招走马三进二进取。那么让红变的标准在哪里呢？怎样使人渐渐接受？惟有努力探索革新。“不变作和”已是常态，就不能打破此滥用的街头常态么
让“动子一对一”循环从此再无不变作和可能
我知这很困难，但还是将此作为一个研究方向
3楼
sazhi 发表于：2015/12/5 8:25:00用户已锁定！
4楼
sazhi 发表于：2015/12/5 8:37:00用户已锁定！
5楼
马小炮 发表于：2015/12/8 12:07:00 决赛第1轮赵许.jpg
着法(未遂)：
车2退3 炮九退二
车2进2 炮九进二
车2退2 ……
6楼
qzgdq 发表于：2015/12/16 17:05:00sazhi提出的解决方法不错——谁是循环的始作俑者，谁变着，不变作负。以5楼图为例，假定红炮在叫将或瞄马之前并未被黑车所捉，那么循环的始作俑者是红方，必须变着；否则循环的始作俑者就是黑方，判黑方变着。另外一种解决方法也很有趣，凡是棋例中不变作和之处，一概由先行方一般是红棋变着，以抵消先行的优势。
共6 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]