标题：裁判应该做什么？应该闭嘴！

看了一些帖子，发现大家对裁判帮着棋手算棋很有看法，认为有提示的嫌疑，我谈一点改革的办法。
不同于暗军棋必须有裁判，象棋出现棋例时一般双方协商解决，出现因为棋规理解上的差异而引起的纠纷并不多，没有裁判照常进行。为了以防万一出现棋例纠纷，正规比赛设置裁判，很明显，裁判的本职工作是解决棋例纠纷的，而不是帮着棋手算棋的。出现棋例后，对局双方同意不变作和，裁判就不能多说什么；对局双方意见不统一时，裁判才应当告知哪一方应该变着或不变作和，除此之外的任何话都不能多讲，千万不能讲原因是什么，要讲也要等到签字确认比赛结果以后。如果对局一方对裁判的判决结果不满，可当面审诉，裁判重新判决，是维持原判还是改判。审诉的一方为了不提示对手，也可递交书面材料。这一切进行之中，裁判只能讲判决结果是什么，而不能讲为什么这样判，其他与判决结果无关的话都不能多讲。总之，只要人家下棋的人都没有意见，你裁判激动个什么？

体育比赛应该要裁判的，不仅棋规上的问题，还有一些耍赖的情况需要裁判。专业比赛是不要数棋的，50回合没吃子就可由一方提出，裁判查记录以后直接判和。非专业比赛就要数了。讲判别结果等于讲理由，让知道理由也可以的呀。譬如2捉对1捉时，裁判会说“2捉对1捉，应该红（黑）方变”，不说前一句不妥吧

棋规使耍赖不成功，两个问题其实是同一个问题。

专业比赛不数棋，让一方长将几十个回合？显然不行。是60不是50。

讲判别结果时，裁判只需要说“应该红（黑）方变”或者”不变作和“即可，并不需要讲理由，诸如“两捉对一捉一闲”之类，应该忌口。

因为让知道理由就有提示的嫌疑，以免为人诟病。棋手可以审诉，裁判重新判决，是维持原判还是改判。

裁判在宣布判决结果前说明原因没有问题啊。

是宣布判决结果“后”，而不是“前”，这中间大有分别。“前”，提示了棋手，“后”则不同。棋手对裁判的判决结果不满，可当面审诉，裁判重新判决，是维持原判还是改判，以减少裁判的误判。裁判重新判决后，如果维持原判，棋手必须无条件服从并签字确认，然后再由裁判说明原因。裁判的工作是维持比赛正常、顺利进行的，而不是帮忙算棋的，更不是提示棋手的。只要人家下棋的人都没有意见，裁判应该闭嘴。