共9 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：[分享]《2011版中规》一个例图从试行版到正式版的演变
1楼
陶山一妖 发表于：2015/12/31 12:14:00一、下图及判词，刊于《象棋竞赛规则2011（试行）》（中国象棋协会审定、人民体育出版社2011年9月第1版）第87页。
参考图23着法:
1.帅五退一(捉) 车3进8(将)
2.帅五进一(闲) 车3退8(捉)
黑方车3进8叫将，红方上帅后，黑方虽存在炮8平1打车，但由于红方有马七进八的杀着，故车3退8解杀后才形成了实际的捉。黑方车3进8主动离线造成红方退马杀着。属“自毙”。红方帅五退一，九路车捉炮判“捉”，帅五进一为闲。
红方一捉一闲，黑方一将一捉，黑方变着，不变作负。
1.帅五退一(捉) 车3进8(将)
2.帅五进一(闲) 车3退8(捉)
黑方车3进8叫将，红方上帅后，黑方虽存在炮8平1打车，但由于红方有马七进八的杀着，故车3退8解杀后才形成了实际的捉。黑方车3进8主动离线造成红方退马杀着。属“自毙”。红方帅五退一，九路车捉炮判“捉”，帅五进一为闲。
红方一捉一闲，黑方一将一捉，黑方变着，不变作负。
二、下图及判词，刊于《象棋竞赛规则2011》（中国象棋协会审定、人民体育出版社2014年4月第1版）第84页。
参考图20着法:
1.帅五退一(捉) 车3进8(将)
2.帅五进一(闲) 车3退8(捉)
黑方车3进8将军，红方上帅后，黑方虽存在炮8平1打车，但由于红方有马七进八的杀着，故车3退8解杀后才形成了实际的捉。黑方车3进8主动离线造成红方退马杀着。属“自毙”。红方帅五退一，九路车捉炮判“捉”，帅五进一判闲。
红方一捉一闲，黑方一将一捉，黑方变着，不变作负。
1.帅五退一(捉) 车3进8(将)
2.帅五进一(闲) 车3退8(捉)
黑方车3进8将军，红方上帅后，黑方虽存在炮8平1打车，但由于红方有马七进八的杀着，故车3退8解杀后才形成了实际的捉。黑方车3进8主动离线造成红方退马杀着。属“自毙”。红方帅五退一，九路车捉炮判“捉”，帅五进一判闲。
红方一捉一闲，黑方一将一捉，黑方变着，不变作负。
[此贴子已经被作者于2015-12-31 12:22:49编辑过]
2楼
陶山一妖 发表于：2016/1/2 10:15:00 2011规则正式版，把“叫将”正做“将军”，无疑更显规范。然参考图20为黑方增一边马，把红八路兵移至九路，有何深意？
其判词还适用么？
其判词还适用么？3楼
longsheng1966 发表于：2016/1/2 19:47:00http://v.youku.com/v_show/id_XMTQzMjc2NTAwOA==.html?from=y1.7-1.2
象棋观赏新方法,大家能接受吗?
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQzMjMwNDA2NA==.html?from=y1.7-1.2
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQzMjIxMDQyMA==.html?from=y1.7-1.2
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQzMjIxMDQyMA==.html?from=y1.7-1.2
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQzMTQwOTU0OA==.html?from=y1.7-1.2
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQzMTM1OTY3Ng==.html?from=y1.7-1.2
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQzMTE3OTUxNg==.html?from=y1.7-1.2
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQzMTA4NDQ2NA==.html?from=y1.7-1.2
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQzMDk2MTY2MA==.html?from=y1.7-1.2
4楼
藿香正气 发表于：2016/1/2 21:21:00 陶山一妖：
2011规则正式版，把“叫将”正做“将军”，无疑更显规范。然参考图20为黑方增一边马，把红八路兵移至九路，有何深意？
其判词还适用么？
其判词还适用么？捧个场啊！楼主很细心。
黑增一边马，看不出多大意义。
至于红八路兵移至九路，本人看是原图【2011试行版】红可接走后车进七邀兑，黑方既无杀着、亦不可不兑，也就构不成“待判局面”（俗称“棋例”）了。而移兵后则避免了此变化，维持了不变着法
5楼
陶山一妖 发表于：2016/1/11 11:37:00 在下不解的是：《象棋竞赛规则2011》参考图20 “车3退8”判“捉”
---专家们怕是喝高了吧？
---专家们怕是喝高了吧？
6楼
虛幽劫 发表于：2016/1/25 16:27:00这一条款，老实讲，在制定时，委员会内部的分歧是非常非常大的。因为，完全可以理解为是上一步形成的炮打红车，与黑退车无关。
透露个小道消息，这个条款和判例在委员会讨论时，双方几乎打了起来。最后是以3票的极微弱差距，很勉强的通过。附加说明一下，在下有个好友参与了这个讨论，他是投了反对票的。
7楼
陶山一妖 发表于：2016/1/28 15:23:00 此例之图及判词，最新印刷出版的，不知是怎么改的？
8楼
求棋 发表于：2016/2/6 8:04:002011正规24.3捉的定义，就是车3退8判捉的理由。
9楼
zhankc 发表于：2016/2/6 10:37:00 业余判：黑２打对红１打，如此简明的棋还搞得：
在委员会讨论时，双方几乎打了起来。
哈哈！
新春笑谈，大家开心。
[此贴子已经被作者于2016-2-6 10:37:35编辑过]
共9 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]