一方长杀,另方应以长将是不可以;那么,除应长将确定犯规外,其他任何着法都是可以的吗?1.可以。为了救头领性命,没有什么不可以,这是神圣的职责不容阻挠;2.不可以。须看情况来定,规则不会这样简单,长杀并非“一人之下万人之上",还有将捉等其他"同行"存在。虽然大多数情况下确实是可以,但是象棋规则应该朝灵活发展而不是刻板呆滞,假若规则有一定的“抗软”功能,不易给软件攻破就最好不过了。
问题先搁置。因为这个问题看似简单,但牵一发而动全身,影响甚巨。说下杀的定义。可能有棋友笑了,杀还需要定义吗?但凡有一点水平的棋迷哪个不知谁人不晓。此话不假,但世事无绝对,百姓日用而不知的现象多到数不过来。杀:走子前无杀,走子后有杀,即为杀。哦,这里又有特殊情况,事实上,规则研究琢磨的大多也就是特殊情况吧;若走子前正被将军呢?怎样确定有杀无杀?和11规“兵卒价值浮动”一样信手拈来一个特殊处理解决此疑难怎么样?还是不要了吧,特殊多了,后门也多会让人对社会失去信心。在此我推荐一下我发明的“翻子法”。如果正在被将军,可把你的“帅或将”原地翻过来背面朝上,然后再去算杀。也就是说,这个时候借不到“王”;这个时候的“王”只有一颗最基本最初始的“子”的功能;有王当没王看待。那么,如果这个时候没“王”方能够算到“杀”,就不符合“走子前无杀”的“杀”的定义。则这步“应将”着法不能算作“杀”。我们知道,杀是百分百的,没有模糊的概念,杀的目的自然是将死或者绝杀或者得利,它的目标和将军的目标一致,都是敌王,将和杀属一个系统;捉兑属另一个系统。
[此贴子已经被作者于2016-3-4 12:24:04编辑过]
唐张遂本不通围棋,但看了一局后,便与王积薪对弈,竟不相上下。后笑对宰相张说言:此但争先耳。
可是老子却说:吾有三宝,持而保之,一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先。都是名人,这里似乎观点不一。下棋没有人不想获得胜利,想获得胜利自然要去争先。为什么老子却宣称不敢为天下先呢?说下我的粗浅理解,“不敢”非“不能”,也可能在多数的相持情况下,轮先危险更大,正如出头的椽子先烂。若战战兢兢如履薄冰,谋定后动,时机已到当然要争先。骆宾王说:坐昧先机之兆,必贻后至之诛。
关于象棋循环规则里面的“先”,官方似乎从未涉及过。很久以前就有“新棋迷”在各个论坛宣传,现在有位叫qzgdq的棋友也是大叫一通然后没了下文。此类帖子和月经贴差不多,总是不会停,应者寥寥。其意图用“先”统一循环规则,想法是好的,但弊在逻辑性不强,几项关系都没理顺,枝干混乱,一旦深入,他们自己都糊涂,分不清谁先谁后。所以论坛大都视为虚妄。但“先”就当真一无是处?我不认为是这样。先固然不能包治百病,但其作用不能轻忽。可惜至少到今天也没有找到好的利用途径。
最近最火的棋类消息应该是谷歌的围棋软件阿发狗5:0击败职业二段。机器似乎在不久的将来必胜人类,令人绝望的消息。尽管围棋界把围棋的变化吹得上了天,但只是泡沫,如此而已。在我看来,中国象棋的循环规则,微妙玄通,深不可识,她的学问更大。三年泣血研究,不敢说懂了多少。
人人有手机,就连小孩也能玩得顺溜。但手机的开发、制作原理,技术、生产流程,用料等却并没有几人研究它谙熟它。 我想好的成熟的象棋循环规则也是一样,简单易用。虽然她事实上她并不简单。
令我锦绣河山色变,令我娇美翠湖含恨。望向中国国土,此际、浩气在腾。誓要将我苦难,化为悲愤。做个勇敢中国人,热血决抛,抵抗敌人,我万众一心,哪惧怕艰辛,冲开黑暗……
昨晚雪夜,一遍又一遍聆听此曲。我不是象棋圈内人,一朝爱好,误入棋途。目睹中国象棋颓势,资源几被围棋、洋象棋掠夺殆尽;丑闻时生,犹掩耳盗铃。感慨系之。
图1 图2
关于“不能离线子”基本设置
如图1二炮相遇,黑炮不能离开底线,也叫“搬不动”,被红沉底角炮所缚,不能离线。所以红炮三平八为捉;
如图2二车相遇,
- 车八进二 车5进3
- 车八退三 车5退2
- 车八进二 车5进2
- 车八退二 车5退1
- 车八进一 ……
- 说明:红车长献,黑车并未受牵制,盖因情势不能去子而已。黑车能够离开中线,叫“搬得动”,虽说离开中线后可能马上被杀,但规则不管,双方不变作为和局。
- 巫师,弈天的基本规则设置亦同上。
没错,是计划打造一款新的棋例裁决系统。吾有此心久矣!糅合传统和现代,采中规亚规菁华,希望她能适用且简洁。
棋例四要素:将、捉、杀、兑
以上排列从重到轻。此处“兑”含“献”,以后如无特殊说明,一直如此处理。
将中有捉,捉中有将;杀中有兑,兑中有杀。将与杀,一步而定;捉与兑,二步确定。不可不察焉。