标题：敢于担当：裁判该判和时就判和

1楼

zhankc 发表于：2016/3/27 10:42:00

2楼

zhankc 发表于：2016/3/27 10:44:00

这棋（即使红方是职业特级大师）

业余执黑再减掉炮二卒都能和，

如此棋赛太不公平！

3楼

zhankc 发表于：2016/3/27 10:56:00

黑方既能及时提和，如果老贫工是当值裁判立即判和！

如果领导否定，老贫工立即辞职不领补贴自费回家听歌，

棋虽小道，当裁判，做人要有骨气。

4楼

紅淡一 发表于：2016/3/27 11:40:00

完全反對樓主的立論! "不告不理" 是棋賽裁判執裁的基本原則, 所以在無人提出要求時(包括提和等等), 裁判不得對賽局指東道西, 妨礙比賽之進行.

此賽據云 "章程補充規定已言明: 提和須在剩餘時間1分鐘前提出", 蔡君在 "餘7秒時提出", 顯然不符 "裁判介入裁決" 的基礎條件.

[此贴子已经被作者于2016-3-27 11:41:22编辑过]

5楼

zhankc 发表于：2016/3/27 12:02:00

若出现下图，红有３０秒，黑仅８秒，黑提和不准，红一定要磨死对方超时，

这样棋赛还有意义吗？子孙后代读这棋谱觉得中象文化博大精深否？

你懂啥法？

判黑输？这棋谱怎留后人？

[此贴子已经被作者于2016-3-27 21:40:17编辑过]

6楼

紅淡一 发表于：2016/3/27 12:12:00

這是 "人治" 與 " 法治" 的問題. 既規矩已明訂在前, 當然依規定執裁! 譬如: 有的棋賽規定 "和棋黑勝", "勝局得3分" 等等, 不認同者, 大可不參賽; 既參賽, 就要遵守規定.

裁判或裁判長是依規章執行裁決的人, 不是造物主, 更不能考慮 "非規章或揭示棋規以外的事".

7楼

炮马争雄三百年 发表于：2016/3/27 12:46:00

老帅哥：虽不合情理，却符合法理，游戏规则制定在前，没有办法，只能认同。

8楼

fei 发表于：2016/3/27 12:52:00

如果这局棋判和，那么这个裁判就是“加一分”哥了！

9楼

炮马争雄三百年 发表于：2016/3/27 12:57:00

蔡佑广：一路前行！不受情绪的干扰！高歌猛进！赞一个！

10楼

zhankc 发表于：2016/3/27 13:00:00

所以说蔡参加是自找苦吃，

若用１１规或执行那个“和棋黑胜”（中华词典找到吗？有还是木有？）要我当裁判，

每天补３０００ＣＮＹ我也不干。

若用９９规＋...邀我当裁判，我自费买机票也乐意前往当义工。

[此贴子已经被作者于2016-3-27 13:05:56编辑过]

共28 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3]