标题：棋例一则

1楼

sp坤哥 发表于：2016/4/12 20:20:00

2楼

sp坤哥 发表于：2016/4/12 20:27:00

我的看法：炮七平九（捉）炮3平1（捉）炮九平七（杀）炮1平3（捉）。炮七平九着法如下：炮九进三炮2退1炮五进二去士属联合捉子；黑两步平炮邀兑的同时2路炮在捉着红兵，是兑兼捉从重判决属捉。

黑变。

3楼

sp坤哥 发表于：2016/4/12 20:28:00

欢迎各位老师指正！

4楼

zhang48129 发表于：2016/4/12 20:59:00

黑得变，否、判长捉，算负。

[此贴子已经被作者于2016-4-12 21:00:40编辑过]

5楼

死鬼刘关山 发表于：2016/4/12 21:35:00

个人认为应当判红变，红一杀一联合捉子，黑长兑！

6楼

zhankc 发表于：2016/4/15 21:48:00

专家可以指鹿为马：

１，黑炮１平３判闲：兑炮

２，黑炮１平３判捉：下步红炮七退三，黑炮２平６吃兵

（过河兵价值浮动，黑不吃炮专吃兵）

判闲判捉由专家说了算，照顾谁就赢。

任由解释，忽悠棋民不懂棋。

7楼

zhankc 发表于：2016/4/16 8:24:00

8楼

zhankc 发表于：2016/4/16 10:45:00

小小棋例，可任释义可任判决：

判闲判捉判联合捉子？

举一反三需反思：老棋规有漏洞，

该出２０１６新规啦！

9楼

邱楚浩 发表于：2016/4/27 23:06:00

以下是引用死鬼刘关山在2016-4-12 21:35:00的发言：
个人认为应当判红变，红一杀一联合捉子，黑长兑！

共9 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]