标题：绝域苍茫車逐砲

 车捉炮的棋例不胜枚举。为棋例难点。
我认为车捉炮应区别对待。从来无人提出过此观点。今不揣鄙陋，试说一二。

洗耳恭听

 炮后起，学车之纵横指使，千里随顺。所不足者，行子与吃子方式不一，此其为六大兵种之仅有的独特现象。古今褒贬不一，有说“炮”破坏象棋美者；又有道“炮”丰富变化甚于破坏象棋美者；
呜呼，存在即是合理。
隔河飞炮摧重城！炮火之威，天崩地裂，人民群众津津乐道。
然则炮轰城之后，竟然留于城处？此何物也？与现实大异。
你说他是大炮，他确是大炮，四方指顾，威慑牵制；你说他是飞机，他确是飞机，投弹轰炸，隔山打牛，衔枚疾走。

不敢，谢谢

欢迎提出意见。

可以说现今棋坛发生的所有疑难棋例，绝大部分都和“炮”有关。如谢孙、王汪、蒋孙、蒋许等局。这和炮兵种的特殊性有关，也和规则中对“炮”的定位没有保持清晰确立有关。