Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共12 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:长杀对长捉,算和棋还是一方变招?附图

1楼
枣庄新声棋社 发表于:2017/6/18 11:42:00
图片点击可在新窗口打开查看谁知道呀,请教大神红炮八平五,黑拦,红再炮五平八继续叫杀,黑再拦,属于和棋还是黑变招?
[此贴子已经被作者于2017-6-18 11:49:07编辑过]
2楼
郎中先生 发表于:2017/6/18 15:15:00
按照2011规则红长杀对黑长捉无根。双方不变作和。网上一般是亚洲规则。如此例按照亚洲规则红长杀是允许的,黑长捉无根是不允许的。那么按照亚洲规则黑长捉犯规不变作负!
3楼
山东象棋 发表于:2017/6/18 17:37:00
请国内裁判名师发表高见
4楼
aspsoho 发表于:2017/6/19 13:35:00
业余棋手下棋经常会遇到这样的情况:一方说,你长捉;另一方说,你长杀我怎么不能长捉。
请知道的朋友们解惑。
谢谢!
[此贴子已经被作者于2017-6-19 13:35:31编辑过]
5楼
seaniu2014 发表于:2017/6/19 17:18:00
用户已锁定!
6楼
马小炮 发表于:2017/6/21 7:09:00
 二楼解说正确无误。
7楼
陶山一妖 发表于:2017/6/21 9:14:00
以下是引用郎中先生在2017-6-18 15:15:00的发言:
按照2011规则红长杀对黑长捉无根。双方不变作和。网上一般是亚洲规则。如此例按照亚洲规则红长杀是允许的,黑长捉无根是不允许的。那么按照亚洲规则黑长捉犯规不变作负!


赞同!补充说明一点:亚洲规例是长捉一个无根子,着法属“犯例”:若着法是“分捉”二个无根子,则为不“犯例”,属“允许着法”。
8楼
ldj1967 发表于:2017/6/21 11:39:00
同意二楼观点。
9楼
奇棋02 发表于:2017/6/21 12:15:00
是否有孰轻孰重?
10楼
zhankc 发表于:2017/6/24 13:58:00
专家特殊照顾联合捉子做闲处理,
有没有照顾联合杀人也判:闲?
闲还是没闲?有还是没有?
共12 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .01660 s, 2 queries.